РИА Новости Украина — радиостанция «Голос Столицы»
Украина продолжает поставлять электроэнергию на неподконтрольный Донбасс. Об этом заявил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш. По его словам, Луганская ТЭС, которая практически расположена на линии соприкосновения, поставляет электроэнергию на неподконтрольную территорию, а оттуда получает уголь.
Вадим Черныш говорит, что эту электроэнергию потребляет не только население, а и предприятия, которые находятся на оккупированной территории, но зарегистрированы в соответствии с законодательством Украины и платят налоги.
Действительно ли Украина поставляет электроэнергию на неподконтрольные территории, в эфире радиостанции Голос Столицы анализирует директор Института анализа и прогнозирования Юрий Лисничий.
Как вы оцениваете эту ситуацию, когда с одной стороны мы воюем, а с другой – поставляем электроэнергию?
— Скажем так: на гибридной войне, как на гибридной войне, то есть оно все гибридное. У нас украинцы ездят в Россию на заработки, у нас работает посольство, что России в Украине, что Украины в России, у нас идут какие-то торговые отношения, работают русские банки в Украине. То есть, это по линии взаимоотношений с агрессором. И такая же ситуация у нас в основном и с временно оккупированными территориями. То есть, с одной стороны, агрессор или оккупант должен полностью нести ответственность за гуманитарное состояние и за благосостояние оккупированных территорий и их жителей, а с другой стороны, скажем, зарплаты и пенсии люди, которые ездят, и все понимают, что они регистрируются на неоккупированных территориях, но живут на оккупированных. По линии «Укрзализныци» тоже были серьезные вопросы отрезать эту ветку или все-таки оставить и коммуницировать и возить грузы. Также и с электроэнергией. Наши энергосистемы построены таким образом, что иногда невозможно некоторые ветки отключать, потому что отключится часть энергосистемы. И в этой ситуации приходиться жить и сосуществовать с оккупированными территориями. Но мало того, коль уж рано или поздно будет реализовываться минский меморандум, лучше на тех условиях, на которых настаивает Украина, но мы же понимаем, что так или иначе придется идти на компромиссы в этой ситуации. Так вот, надо будет выстраивать какой-то алгоритм сосуществования или, возможно, даже совместной жизни уже в Украине в составе этих территорий, какие они ни есть, какое там управление и самоуправление ни будет, так или иначе надо будет переходить к какому-то взаимному сосуществованию. А сейчас, конечно же, тяжело понять, что те люди, которые в тебя стреляют, и на той линии соприкосновения, на которой гибнут наши украинские бойцы, мы в то же время, с одной стороны, поставляем электроэнергию туда, с другой стороны, получаем оттуда уголь, а мы же понимаем, куда идут деньги за этот уголь. В том числе они могут использоваться и на террористические нужды, так сказать.
Договоренности по электроэнергии, углю, они существуют на каком уровне с предводителями псевдореспублик? Или это ситуативно, какие-то условные соглашения?
— О нюансах этих взаимоотношений надо спрашивать у министра Черныша. А с другой стороны, у министра топлива и энергетики Насалика, каким образом эти взаимоотношения действуют. Но тут еще даже больше, вопрос в том, что Черныш сказал, что некоторые предприятия, которые находятся на временно оккупированной части, они платят налоги в украинский бюджет. И поэтому, оказывается, и такая ситуация возможна, когда, с одной стороны, вроде бы террористы выжигают все украинское, но в то же самое время некоторые олигархи, или же, я не знаю, кому принадлежат эти предприятия, может не только им, но они не только работают на той территории, но даже умудряются уплатить налоги в наш бюджет. Полностью гибридная ситуация, когда это не мир, но и не война, а АТО, получается, и бизнес вынужден работать по-гибридному, и люди вынуждены жить в таких гибридных условиях. И приходиться принимать вот такие правила игры.
Насколько вообще возможно, что какое-то предприятие платит налоги и в Украине, и на этих оккупированных территориях?
— Действительно, ситуация немного напоминает времена 90-х, когда одновременно бизнес вынужден был как платить налоги в госбюджет, так и сосуществовать с рэкетирами, которые им обеспечивали просто физически мирное существование. К сожалению, тот несчастный бизнес, который оказался на временно оккупированной террористами территории, вынужден для того, чтобы не попадать под украинские санкции, либо в силу каких-то монопольных положений, либо же в силу стратегических для Украины положений, они вынуждены работать с украинским центром, а значит, и платить какие-то бюджеты сюда. Наверное, они перерегистрируются в том числе и на неоккупированной территории. Но с другой стороны, какие у них там взаимоотношения с террористами, которые понятно что, скорее всего, терроризируют их там, это вопрос открытый, риторический, но они вынуждены выживать. То, что ходит много слухов о том, что в угольной отрасли происходит постоянный транзит угля с оккупированных территорий в Украину, либо же он происходит через российскую территорию, поскольку законодательство запрещает прямую торговлю с оккупированными территориями, дабы не финансировать терроризм. Это логистика, и эти особенности, конечно же, требуют изучения. Но то, что это происходит, и об этом не раз говорили и бойцы на блокпостах, это факт.
Напомним, член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук в эфире Голоса Столицы заявил, что отказ от поставок угля из Донбасса приведет к полной зависимости от импорта.
Ранее политолог Александр Москалюк в эфире «ГС» проанализировал, чего ожидать Украине после переговоров в Берлине по Донбассу, а также заявил, что многие проблемы в нашем обществе исчезнут, если государство будет соблюдать закон.