Прямой путь России к банкротству

После вторжения России в Грузию многие аналитики заявили, что следующей целью России может быть Крым в Украине и страны Балтии. Непрогнозируемые действия Кремля создали предпосылку говорить о будущих войнах от Черного до Балтийского моря. Но сегодня подобные утверждения не выглядят реалистично.

Русский остров в Украине

У Крыма сложная история — территория полуострова входила в состав Римской империи, затем принадлежала Киевской Руси, Турции. В 1783 году Крым был присоединен к России, а в 1954 году президиум Верховного совета СССР во главе с Никитой Хрущевым передал Крым Украине. Сегодня Крым — автономная республика в составе Украины, около 60% жителей полуострова по национальности русские. Именно этот регион Украины больше всего сопротивляется попыткам западной интеграции Киева, особенно — в НАТО.
Стоит вспомнить, что в то же время Литве было предложено отдать Калининградскую область, но руководители советской Литвы отказались от щедрого дара Москвы. Около миллиона русских изменили бы демографическую ситуацию в Литве и после падения Советского Союза создали бы гигантскую проблему интеграции нацменьшинств.

На прошлой неделе парламент Крыма обратился в Верховную Раду Украины с предложением признать независимость Абхазии и Южной Осетии, что стало бы стимулом для обозревателей говорить о будущей битве Украины и России за Крым. Тем более что в Севастополе находится российская военная база, которую Кремль хочет сохранить, а президент Украины Виктор Ющенко заявил, что договор о присутствии базы не будет продлен, и российским кораблям придется покинуть порт в 2017 году. Во время грузино-российского конфликта появились сообщения о том, что Россия уже раздает российские паспорта жителям Севастополя, то есть, вероятно, готовится к тому же сценарию захвата территории, как это произошло в Грузии.

Доллары США — гарант стабильности в Крыму

Все же можно утверждать, что предположения о возможной войне — поспешны и слишком радикальны. Прежде всего, вооруженные силы Украины превосходят силы Грузии, и кремлевским авантюристам это известно. Во-вторых, еще не создана необходимая для «освободительных» действий пропагандистская истерия — о защите интересов обижаемых граждан России. А без такого прикрытия деятели России не осмелятся предпринять активные действия. В-третьих, самая важная причина — война против Грузии слишком дорого обошлась Кремлю.

Не опасаясь военной реакции, руководители России думали продемонстрировать Западу свою мощь и амбиции, но уже через неделю риторика Дмитрия Медведева и Владимира Путина уже не была агрессивной и самонадеянной, а скорее напоминала хныканье о том, что Россия хочет сотрудничать с Западом. Такая перемена позиции обусловила массовый отток западных инвесторов с российского финансового рынка. Акции российских предприятий (а это значит, и имущество олигархов) разительно упали, послышались намеки на то, что только перед двумя крупными олигархами Олегом Дерипаской и Владимиром Потаниным появилась необходимость срочно покрыть финансовые обязательства на 4 млрд. долларов.

Зная, как тесно связаны олигархи с Кремлем, можно понять, почему риторика российских руководителей так внезапно изменилась. После возникновения слухов о финансовых расчетах, появилась опасность, что жители, помня кризис 1997 года, начнут массово снимать вклады и в стране начнется разруха.

Также надо помнить о том, что накануне атаки России на Грузию стоимость нефти, от которой зависит экономика России, составляла 120 долларов за баррель, а на прошлой неделе баррель стоил всего 100 долларов.

Вторую войну Россия не потянет

Очевидно, что такого хода событий кремлевские стратеги не ожидали. Они не сомневались, что военного отпора не будет, дипломатической игры слов не опасались и надеялись, что реальных экономических санкций также не последует. Однако после того как страна всего в течение месяца оказалась перед лицом финансового кризиса, В.Путин и Д.Медведев были вынуждены изменить тон и на встречах с иностранными инвесторами уже умоляли не губить страну.

При таких обстоятельствах, когда Россия полностью зависима от мировых цен на нефть и западных инвесторов, можно утверждать, что любая новая авантюра Кремля или попытки утвердиться в имперских амбициях (тем более против стран НАТО) будет означать гарантированный крах России. Не зря «The Economist» заявил, что не стоит исключать оккупацию стран Балтии, как не стоит отметать возможности нападения гигантских пауков или цунами.

Аналогичная ситуация с Крымом — если Россия задумает конфликтовать с Украиной, то это будет означать конец доверия со стороны Запада и окончательное банкротство политики Кремля. И в переносном, и в прямом смысле. Конечно, косвенные средства Россия и в дальнейшем будет пускать в ход — подкуп местных политиков, истерию в СМИ, однако переступать эти границы не будет.