Инфляционный кнут для Тимошенко

Всю минувшую неделю украинский политикум переваривал одно, важное равно как с внешне-, так и с внутреннеполитической точки зрения событие: бухарестский саммит НАТО. Как известно, высшее руководство страны возлагало на это мероприятие большие надежды – Виктор Ющенко и его сторонники ждали присоединения к Плану действий по приобретению членства (ПДЧ) в Североатлантическом Альянсе. После румынского фиаско Президент постарался сохранить лицо, заверяя украинцев, и в первую очередь, самого себя, что для нашего государства отказ в ПДЧ – победа, ведь страны-члены Альянса, по словам Виктора Андреевича, взяли на себя политическое обязательство принять Украину в НАТо в ближайшем будущем. Однако, по мнению большинства экспертов-международников, бухарестский провал существенно повлиял не столь на внешнеполитические, сколь на позиции главы государства внутри страны. Ведь все время, пока Ющенко был сосредоточен на натовском векторе, одна из его главных конкурентов на пост Президента, Юлия Тимошенко отнюдь не дремала. Премьер выдала на гора целый ряд инициатив, способствующих популяризации ее персоны среди населения Украины. Естественно, что потерпевший поражение на международной арене гарант не мог не оставить эти обстоятельства без внимания, решив отыграться на Тимошенко по полной. Геополитические соседи смотрят косо Но прежде чем проанализировать события, произошедшие в конце прошлой – начале нынешней недели в Украине, следует уделить внимание отголоскам все того же бухарестского саммита НАТО. В чем знаковость этого форума для Украины и ее руководства? Прежде всего, в том, что впервые за все годы независимости наше государство находилось, образно говоря, на расстоянии вытянутой руки от пресловутого ПДЧ. Если бы Украина получила ПДЧ уже в апреле 2008 года, то это обстоятельство могло бы серьезно укрепить позиции Виктора Ющенко на европейской арене, которые, по правде говоря, серьезно пошатнулись за время его пребывания на посту Президента. Не стоит забывать, каких усилий стоило гаранту, чтобы приблизить победу на этом внешнеполитическом векторе. Один визит Президента США Джорджа Буша с его протекционистским подтекстом многого стоит! Важно также отметить, что ради достижения ПДЧ Виктор Ющенко принес в жертву внутриполитическое спокойствие. Речь – о том самом «письме трех», которое без согласия украинского парламента подписал спикер Верховной Рады Арсений Яценюк. Именно это письмо спровоцировало оппозицию на блокирование трибуны парламента, что, по сути, привело к затяжной парализации работы главного законодательного органа страны. Однако, кроме внутренней нестабильности и все возрастающего отторжения у населения страны самой идеи присоединения к когорте стран-членов Североатлантического Альянса, Украина получила ряд отрицательных реакций со стороны своих геополитических соседей – России и Беларуси. Так, Президент РФ Владимир Путин открытым текстом заявил, что Россия не приемлет продвижения НАТО на Восток за счет присоединения к Альянсу Украины и Грузии. Российский гарант также заострил внимание на возможных экономических последствиях для стран СНГ, стремящихся присоединиться к НАТО, прежде всего – со стороны их ближайших соседей. Первый звоночек для Украины уже прозвенел: первый замминистра энергетики правительства Беларуси Эдуард Товпенец заявил, что его государство отказалось от импорта электроэнергии из Украины. Причем, высокопоставленный чиновник обосновал отказ своего государства от украинского электричества чисто экономическими причинами. По его словам, стоимость украинской электроэнергии неприемлемая для Беларуси — она выше себестоимости электроэнергии, которую вырабатывают белорусские станции. Кроме того, по словам Товпенца, Беларусь намерена ограничиться своей энергией и – экспортной, из России. Да, экспорт энергии в Беларусь был приостановлен еще летом прошлого года. Но все это время Украина не выходила из переговорного процесса по восстановлению экспортных поставок электричества для нашего северного соседа. Так, 19 февраля 2008 года глава Минтопэнерго Юрий Продан заявил о том, что Украина готова предложить Беларуси 280 МВт экспортной мощности при условии согласования цены, не ниже, чем сложилась на Оптовом рынке электроэнергии. Из слов министра выходит, что наша страна была более чем заинтересована в данном экспорте. Теперь это направление фактически заблокировано. И одни экономические причины в решении правительства Беларуси искать, на наш взгляд, было бы неправильным. Наверняка на такую позицию нашего соседа и партнера повлияли итоги бухарестского саммита НАТО. Еще точнее – непримиримое убеждение во вреде Альянса для стран СНГ, и чего там греха таить, ее самой, России, которая, безусловно, еще долгое время будет оставаться самым сильным экономическим и политическим игроком на постсоветском пространстве, и с чьим мнением нельзя не считаться. И Беларусь еще раз продемонстрировала, на чьей она стороне. Вполне вероятно, что за белорусским энергетическим демаршем могут последовать иные экономические подножки для Украины – как со стороны Беларуси, так и, в большей степени, со стороны России. Причем, их направленность – широкомасштабна. И проявиться они могут как в виде энергетических, так и продовольственных и прочих санкций. «Холодный душ» для премьера – реабилитация для Президента Нет сомнений в том, что усилившуюся после саммита НАТО в Бухаресте враждебность со стороны нашего северо-восточного соседа на Банковой прочувствовали в полной мере. Также неудивительно, что последствия этой враждебности в Секретариате Президента уже привычно решили возложить на плечи правительства, во главе которого – прямой конкурент Виктора Ющенко в борьбе за президентский пост. Отыграться за свой внешнеполитический провал гарант решил по нескольким направлениям. Первое – энергетическое. Предвидя возможное ухудшение отношений между Россией и Украиной в газовом вопросе, глава государства устами первого заместителя главы Секретариата Президента Александра Шлапака сообщил, что на Банковой российско-украинские газовые отношения расценивают не иначе, как холодную войну. В частности, Шлапак сообщил об обеспокоенности Ющенко ситуацией на газовом рынке, заметив, что сегодня наблюдается полная неопределенность в отношениях с российскими партнерами относительно наличия соглашений с НАК «Нефтегаз Украины» на 2008 год. «Мы работаем в чрезвычайно неприятной ситуации, когда потребляем газ без соглашений, не платим за газ, россияне не платят за транзит газа, мы находимся в ситуации «холодной войны» друг с другом и, безусловно, рано или поздно, к величайшему сожалению, это выльется в более существенные конфликты», — сказал Шлапак. Поэтому гарант, по словам первого зам главы СП, поручил премьер-министру как можно скорее завершить переговоры о поставках газа на 2008 год, и до 1 июня нынешнего года предоставить ему «общую конструкцию отношений на 2009 и дальнейшие годы в газовых вопросах с Россией». Проще говоря, если «газовое» дело у Тимошенко по каким-то причинам не выгорит, всю ответственность за это понесет не Ющенко, чьи пронатовские устремления донельзя обострили взаимоотношения с Россией, а Тимошенко. Второе направление – политическое. Оно выразилось в чересчур резком требовании Виктора Ющенко к Юлии Тимошенко в кратчайшие сроки избавить ее правительство от чиновников, имевших отношение к бывшему лидеру СДПУ (о) Виктору Медведчуку. Указав, что сейчас на высоких должностях пребывают «неблагонадежные» с политической точки зрения Александр Задорожний, Александр Паршин, Тарас Козак и Алексей Ищенко, Виктор Андреевич потребовал от Тимошенко прямого ответа – почему в Кабмине пригрелись бывшие кучмисты? Ответ ЮВТ по поводу их высокой профессиональной пригодности гаранта, похоже, не удовлетворил. Напротив, этим обличением глава государства дал повод украинцам подозревать Тимошенко в заигрывании с кучмистами, которые, по словам народного депутат Тараса Стецькива, намерены вернуться в большую политику при помощи одной из коалиционных сил (какой – догадайтесь сами). Что, по мнению парламентария, бросает тень на демократическое большинство. Понятное дело, что этот «наезд» на премьера был рассчитан на реакцию украинцев на связку фамилий Кучма-Медведчук – более одиозной пары политиков, пожалуй в Украине не найдется. И если обвинения в адрес Тимошенко в пособничестве этим людям подтвердится, то это, по задумке Банковой, может отрицательно сказаться на ее политическом рейтинге. Третье направление – социальное. Известно, что на прошлой неделе возобновились компенсационные выплаты бывшим вкладчикам Сбербанка СССР, в народе прозванные «Юлиной тысячей». Естественно, что оставить это обстоятельство без внимания Президент не мог. И разродился своей инициативой – пересмотром уровня прожиточного минимума, заложенного в бюджете на 2008 год. В нынешней редакции госбюджета предусматривается, что такой показатель с 1 апреля составляет 481 грн, однако, по оценкам Секретариата Президента, он должен составлять не менее 515 грн с 1 апреля. Таким образом гарант продемонстрировал, что держит руку на пульсе социальной политики правительства, и готов адекватно реагировать на изменяющиеся вследствие галопирующей инфляции запросы населения страны. Четвертое, и, по сути, самое важное направление – как раз инфляционное. Риторика Президента в этом плане напоминает кнут, которым Ющенко может беспрестанно, и, главное, безответно, хлестать Кабмин Тимошенко. Потому как цифры свидетельствуют: инфляционный прогноз правительства ЮВТ не сбывается, инфляция бьет рекорды. И никакие антиинфляционные меры, которые якобы разрабатывает Кабмин, тут не помогут. Примечательно, что на этой неделе Секретариат Президента использовал инфляционный кнут на полную. Сначала как по заказу подоспел комментарий экспертов Всемирного банка, которые ухудшили прогноз инфляции в Украине с 13,8% до 17,2% в 2008 году. Причинами такой ситуации специалисты банка видят два фактора — рост мировых цен на продукты потребления, а также весомая доля социальных затрат (та самая «Юлина тысяча») в госбюджете Украины на 2008 год. Затем первый зам главы СП Александр Шлапак сообщил, что потери физических лиц — владельцев банковских депозитов из-за высокой инфляции в первом квартале этого года составили 9,8 млрд. грн. Цифра сама по себе внушительная, а при умелом переводе вины за такие потери на правительство она вообще может стать пугалом для украинцев, которые только-только стали доверять банкам. Уже эти два фактора позволили Виктору Ющенко давать наставления Тимошенко. Причем, обставлено все это было так, что виновница-премьер понимает и признает свою вину за инфляцию, и обязуется вернуться к разработке эффективных антиинфляционных мер в самом скором времени. Конечно, Юлия Тимошенко может найти противоядие практически всем нападкам Президента – энергетическим, политическим, социальным (в особенности!). Но вот против инфляционного «кнута» у нее, похоже, адекватного приема пока нет. И это обстоятельство Виктор Ющенко будет использовать всегда, когда у него назреет необходимость пропиарить себя, и унизить своего политического конкурента. Как в вышеозначенном случае с провалом на бухарестском саммите.