Как показывает экспертиза Научно-исследовательского института частного права и предпринимательства, банк «Михайловский» необоснованно признали неплатежеспособным. После того, как банк «Михайловский» приобрел права требования у компании «Инвестиционно-расчетный центр», НБУ признал его неплатежеспособным, поскольку обязательства банка перед физлицами увеличились, а нагрузка на Фонд гарантирования выросла до 2,6 миллиардов гривен.
Кто виноват в ситуации с банком «Михайловский», в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
«Исходя из тех нормативов, которые на сегодняшний день существуют в банковской системе, которые за два последние года насоздавал, в общем-то, НБУ, временную администрацию на сегодняшний момент можно ввести, в принципе, в любой украинский банк. Я думаю, что в 99% украинских банков можно вводить, это будет недокапитализация, несоблюдение нормативов, несоответствие нормам финансового мониторинга, то есть за все, что угодно. То есть было бы желание, любой банк можно сегодня «положить», — заявил Кравец.