Как в Украине воруют транши МВФ

«Шеф, все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! Все пропало! Шеф!?». Все помнят эту тираду одного из главных героев в исполнении Андрея в «Бриллиантовой руке» Гайдая. Как происходившее на экране тогда злободневно и актуально сегодня! Какие характеры и персонажи! А как описана жизнь людей и государств! Тирада «Шеф все пропало…» имеет самое прямое отношение к сегодняшнему состоянию Украины и умонастроению её квазиэлиты и электората (народа), а значит и оценке обстановки и принятию решений.

Народ, как принято на Руси (а Украина – это и есть Русь, пусть и Юго-Западная) безмолвствует – это классика. Зато его «рулевые» лихорадочно ищут выход. То поодиночке, то на краткий миг, собираясь вместе. И точно также, то поодиночке, то вместе оглашают в «присутственных» и иных местах рецепты и сценарии спасения. Ну, прямо тебе коллективный Моисей. Но поразительно то, что все видят спасение только в кредитах. И правительство, и парламент, и президент. Но отдавать кредиты совсем неприятно.

Принимая во внимание, что на Украине идет смена поколений политиков (элит) надо понимать, что нынешний слой оставил себе самое приятное и вкусное – брать кредиты. Отдавать придется идущим за ним и, естественно, народу, которого заставляют платить за места в цирке под названием «государство». Хотя народ здесь не зритель, а самый непосредственный участник. Но его заставили оплатить участие в представлении. Деньги за это представление получат актеры – те, кто на сцене, арене, экране. Но кредиты надо откуда-то взять? Выбор невелик для Украины. Это международные структуры: МВФ, Всемирный банк, ЕС и т.д. Это государства: США, Франция. ФРГ, Россия.

А спасать экономику надо. Не спасешь или не будешь изображать видимость спасения, электорат может и за вилы взяться. Тем более богатый местный опыт в наличии имеется с традициями и колоритом. Один Тягныбок со своей «Свободой» чего стоит. А тут еще совсем некстати и их победа на выборах в Тернопольский облсовет. Где «свободовцы» — одна из, как минимум, двух десятков, официально зарегистрированных украинских партий, кумирами и образцами для подражания которым служат Бандера, Шухевич и прочая камарилья из ОУН-УПА. А вдруг «Свобода», взявшая 35% голосов, опять призовет к радикальным антикризисным мерам типа «взяты до рук зброю та питы у лисы и боротыся з жыдвою та москалямы»?

Поэтому от греха подальше, заранее решили обратиться к Международному валютному фонду. И МВФ уже 5 ноября 2008 года одобрил решение о выделении Украине стабилизационного кредита в объеме $16,43 млрд. «для укрепления доверия в финансовом секторе и помощи экономике страны, которая пострадала от мирового финансового кризиса». Очень оперативно, уже через полторы недели на Украину поступили деньги – первый транш кредита в размере $4,5 млрд. Можно было бы порадоваться – вот он «первый луч света» международной помощи «во мраке» мирового финансового кризиса. Но не тут-то было. Достигший Украины «луч света» был распределен во множество фонарей «летучая мышь» и с этими фонариками в руках «ходоки» пошли в народ, предлагая каждому желающему частичку света (кредита). Завистники и недоброжелатели стали говорить, что среди ходоков почему-то сплошь не сторонники БЮТ. А вскоре ползли слухи о том, что этот самый первый транш кредита бесследно исчез, как «подводная лодка в степях Украины». МВФ, естественно, встревоженный этими слухами послал на Украину свою комиссию, которая работала на Украине в январе текущего года. Основная задача, стоявшая перед этой комиссией, была проста: определиться — предоставлять или не предоставлять Украине второй транш. Положительного решения тогда не последовало.

Но ситуация усугублялась с каждым днем. Несмотря на практически полную неопределенность с тем, куда делся первый транш, МВФ все-таки решил не «оставлять Украину в беде». И уже в феврале МВФ устами руководителя миссии Джейлы Пазарбазиолу сообщил: «МВФ планирует вернуться к пересмотру соглашения stand-by между МВФ и Украиной». Фактически это означало, что МВФ готов рассматривать вопрос о предоставлении второго транша кредита. Этим МВФ, по сути, принудил сесть за стол переговоров все руководство Украины. И 27 февраля президент Украины Ющенко, премьер-министр Тимошенко и спикер Литвин договорились подготовить совместный документ, призванный убедить МВФ в том, что руководство Украины едино в мыслях и поступках. Получив такой сигнал с Украины МВФ, тут же откликнулся: «Готовы предоставить второй транш кредита даже в случае ощутимо большего дефицита госбюджета. Но Украина должна получить дополнительное финансирование для его покрытия, например, от Всемирного банка».

Однако самое интересное и неприятное было скрыто от народа Украины. Но зато это вынуждены делать власть предержащие на Украине. Так, во время своего пребывания в Черкасской области председатель Верховной Рады Владимир Литвин сообщил журналистам, что «при сегодняшних реалиях на Украине нельзя выполнить все условия Международного валютного фонда», что «есть ряд рекомендаций Международного валютного фонда, которые, очевидно, не могут быть реализованы в обозримой перспективе Украиной». А это — «повышение каждый год пенсионного возраста, повышение тарифов на ЖКХ».

Это необходимо понимать так, что кредит, взятый у МВФ на двадцать лет, имеет под собой одним из условий «повышение каждый год пенсионного возраста».На практике может означать, что на пенсию на Украине будут уходить лет в 80-90, а тарифы на ЖКХ возрастут как минимум в 10 раз (!). А это прямой путь народа в землянки!

Но на Западе никто не собирается принимать во внимание украинские реалии и перспективы. Схема предоставления западного кредита проста – кредиты под условия Запада, госгарантии и под контролем Запада. И слова руководителя украинского парламента о том что «необходимо учитывать уровень материально-социального обеспечения и экономическую ситуацию» не имеют под собой реальной основы. И поэтому непонятно, к кому обращается пан Литвин, когда говорит: «Поэтому нам нужно исходить из того, что нужно сделать, чтобы мы предсказуемо развивались, и тогда с нами будут сотрудничать». Что или кто должен «предсказуемо развиваться», и кто с кем будет сотрудничать, спикер украинского парламента не уточнял.

И вдруг после ряда реверансов в сторону украинской власти руководство МВФ вернул без ответа и каких-либо комментариев письмо президента, премьер-министра, руководителей НБУ и Минфина. Руководство МВФ почему-то не поверило в искренность и единодушие подписантов. То ли вышли они из доверия, то ли дошли слухи о «судьбе», постигшей первый транш в S4,5 млрд.

Как сообщил влиятельный киевский еженедельник «ЗН», «обращение украинской стороны вернулось к отправителям на доработку без рассмотрения руководством фонда». Сразу после этого появилась информация, что украинской стороной была де нарушена процедура подачи заявки в МВФ. Мол, не проведено согласование с представительством МВФ в Киеве. Но, как пишет тот же еженедельник «ЗН», «дело не в нарушении процедуры. Украинские лидеры обманули только самих себя, понадеявшись сразить международных кредиторов публичной демонстрацией своего фиктивного единения». К тому же, для «внутреннего употребления», никто вразумительно не смог разъяснить, для каких целей нужен этот кредит. Бизнесмены говорят, что предприятия с инвесторами договариваются самостоятельно, да и бюджет, судя по всему, выполняется. Вроде и пенсии пусть и с небольшой задержкой но платят регулярно, зарплата бюджетникам тоже. Единственное, о чем говорят эксперты, что кредит может понадобиться на резервирование средств для НАК «Нафтогаза», чтобы вовремя рассчитываться с «Газпромом». Это косвенно подтверждает и информация «Зеркала недели». «Общая дыра в балансе «Нафтогаза» подбирается к 60 млрд. грн. (ведь 10 млрд. нужно еще и Ощадбанку возвращать). Такую сумму уж точно взять негде », — сообщило издание. Да НАК «Нафтогаз» — это украинская госструктура. Но «Газпром» и НАК «Нафтогаз» — два самостоятельных хозяйствующих субъекта, а значит, все вопросы их взаимодействия можно решить путём переговоров.

Видимо, именно этим и было обусловлено обращение в середине февраля Украины к России, с просьбой предоставить кредит в размере $5 млрд. Но Россия даже не успела еще и рассмотреть обращение, как была облита грязью со всех сторон. Как по мановению волшебной палочки, на свет появилось сообщение «Корреспондент.net» о неком социологическом исследовании под весьма красноречивым названием «Украинцы готовы умереть от голода, но не взять кредит у России», в котором сказано: «59% граждан Украины считают неприемлемым для правительства брать у России кредит на покрытие дефицита государственного бюджета».

То, что это не соответствует действительности, видно из того, что более 60% граждан Украины выступают за тесные отношения между Россией и Украиной, не отвергая и идею создания нового союзного государства. Но все становится на свои места, как только стал известен заказчик этого социсследования, «проведенного украинской исследовательской компанией GFK по заказу Национального института стратегических исследований Украины. Результаты исследования представил директор института Юрий Рубан». Не все знают, что Национальный институт стратегических исследований Украины – один из двух режимных исследовательских институтов входящих в состав СНБОУ – Совета национальной безопасности и обороны Украины. А сам СНБОУ и входящие в его состав структуры наряду с Секретариатом президента Украины являются мозговым центром, где разрабатывается и воплощается в жизнь внутренняя и внешняя политика страны. Практически ни один серьезный аналитик не воспринял результаты этого исследования. Более того, многие считают что это исследование было подготовлено для … успокоения Ющенко, ведь он не знает истинного положения вещей в своей (а скорее, чужой для него) стране. Хотя Россия, изначально и готова была дать $ 5 млрд. под щадящий процент. Именно об этом и договаривалась Тимошенко с руководством РФ, но Ющенко был против. Он обвинил Тимошенко в предательстве национальных интересов и измене.

Таким образом, на Украине сложилась почти тупиковая ситуация. Да, Тимошенко –совершенно беспринципный человек, но она прагматик. И это внушает слабую надежду, что на переговорах в Москве в конце марта будет достигнут хоть какой-то результат, и отношения между Россией и Украиной приобретут положительную динамику.