Альтернатива доллару – миф

Идея создания наднациональной валюты, призванной вытеснить доллар из системы международных расчетов, продолжает будоражить умы. Несмотря на то что участники состоявшегося на прошлой неделе в Лондоне саммита G20 решили не касаться этого щекотливого вопроса, монополия доллара продолжает раздражать значительную часть экспертного сообщества и лидеров государств.

С идеей введения альтернативы доллару не раз выступали такие авторитеты, как нобелевский лауреат, глава экспертной группы ООН Джозеф Стиглиц или известный на весь мир инвестор и валютный спекулянт Джордж Сорос. Накануне лондонской встречи G20 идею попытались взять на вооружение Китай и Россия, причем, если для последней вся ее ценность ограничивается политическими и имиджевыми моментами (экономически России сегодня более выгодно долларовое валютное пространство), то для Китая она актуальна как никогда.

Одним из наиболее реальных вариантов альтернативной мировой валюты эксперты видят расчетную единицу МВФ – Special Drawing Rights (SDR), в которой в определенных пропорциях отражены доли стран-участниц фонда. Сегодня главные сторонники идеи SDR – руководитель Народного банка КНР Чжоу Сяочуань и Джордж Сорос. Последний мотивирует это слабыми перспективах американского доллара. По мнению Сороса, экономика США находится в затяжной рецессии и, вероятно, ей придется пережить период, когда относительно низкий рост будет сопровождаться высокой инфляцией; не меньшее значение имеет активная эмиссия и гигантский национальный долг. При этом миллиардер не верит в перспективы плана по спасению американской банковской системы, полагая, что спасение банков превратит их в «зомби», которые, поддерживая жизнеспособность экономики, одновременно замедляют темпы экономического развития. Китайцев, обладающих почти триллионными долларовыми резервами, также беспокоят перспективы ослабления доллара.

Однако ни то, ни другое не объясняет, почему противникам долларовой гегемонии так понравилась именно SDR. В одной из своих последних публикаций журнал Time попытался проанализировать возможность появления новой мировой валюты. Журнал приводит мнение экономиста Лондонской школы бизнеса Ричарда Портеса – он не исключает возможность реализации такого варианта, однако сомневается, что это произойдет в ближайшем будущем. Дело в том, что «эмитент международной валюты одновременно должен быть и кредитором последней инстанции», а «у МВФ нет законных оснований исполнять эту роль», завершает мысль Портеса автор статьи Майкл Шуман.

Впрочем, это далеко не главное препятствие, ставящее под вопрос создание мировой супервалюты на базе SDR. Дело в том, что на начало 2000-х гг. доля доллара США в корзине SDR составляет 45%. На евро приходится 29%, на японскую йену – 15% и 11% – на британский фунт. Говоря о новой наднациональной валюте на базе SDR, почему-то мало кто задумывается, что против ее создания обязательно выступят США и, по всей видимости, Великобритания, суммарно имеющие «контрольный пакет» в корзине МВФ. И даже если в МВФ войдет Китай, ему не удастся изменить этот расклад.

Необходимо учитывать и то, что выстраивание взаимоотношений вокруг новой валюты, а также изменение правил МВФ, необходимое для определения эмиссионных центров и прав тех или иных участников «валютного картеля», затянется на годы. Поэтому к созданию новой валюты мир сможет прибегнуть только по окончании кризиса, при том что сегодня никто не может сказать, когда он закончится. И совсем не факт, что после его окончания у большинства стран сохранится живой интерес к созданию новой валюты, в значительной степени рассматриваемой как антикризисная мера.

Наконец, борцам за «свержение» доллара стоит обратиться к уже существующему опыту создания наднациональной валюты – опыту евро. Напомним, что на момент начала вхождения стран ЕС в зону евро к ним предъявлялись жесточайшие требования по состоянию экономик и государственных финансов. Принятие в еврозону более экономически слабых стран привело к возникновению напряжений, что в условиях сегодняшнего кризиса чревато непредсказуемыми последствиями. Не стоит также забывать, что создание еврозоны осуществлялось на базе сравнительно однородного экономического пространства, чего не скажешь о предполагаемой зоне новой мировой валюты.

Таким образом, возможности создания альтернативы доллару выглядят призрачными – для этого не существует ни видимых предпосылок, ни необходимых условий. Впрочем, не исключено, что весь сыр-бор вокруг супервалюты стал тактическим ходом одного из крупных мировых игроков, направленным на решение совершенно конкретных задач. Подтверждением тому может стать тот факт, что накануне саммита G20 самый активный приверженец новой валюты – Китай – неожиданно отказался от своей «розовой мечты». В свою очередь, США так же «неожиданно» забыли о своих извечных требованиях к Поднебесной относительно прекращения сдерживания роста юаня. Стоит ли после этого верить в совпадения?