Как размножаются русские

Газета «Лос-Анджелес Таймс» то ли радует, то ли пугает своих читателей: «Россия переживает бэби-бум»: «После развала Советского Союза население России стало уменьшаться — до последнего времени число жителей сокращалось на 750 тыс. человек в год. Поэтому Кремль и сделал детей своим приоритетом… Если в 2006 году на свет появилось 1,4 млн детей, то в 2007 году — 1,6 млн. Это самый высокий показатель за последние 15 лет».

Факт, конечно, эмпирически подтверждаемый. Это, конечно, если допустить, что все включенные в статистику дети — дети граждан Российской Федерации, а не те, чьи демографические «рекорды» составляют для страны проблему, а иногда и угрозу.

Между тем, немало данных говорит в пользу именно этого предположения — статистика демографического роста в России пополняется припиской к ней детей, которые, при ином раскладе, родились бы в какой то иной стране, так сказать — скрытой миграцией.

Но не будем зацикливаться, — это не единственный тревожный факт. Традиционно, основным поставщиком «доброкачественного» человеческого материала в любой стране является Земля — то есть деревня, небольшой город, местность, где значительно более просторно жить, где меньше экологических и криминальных угроз, меньше соблазнов и нравственного упадка. Большой Город — это воронка, которая всасывает новых людей, это место, где, увы, прекращаются древние семьи и роды. И вряд ли когда то станет иначе. Поколенческие линии родятся в селе и малом городе, — в мегаполисе они умирают.

Если картина становится обратной: когда по демографическому росту столица обгоняет провинцию, а региональный центр — райцентры, — это свидетельство тяжелого кризиса и тяжелого демографического вывиха.

С чем этот вывих связан? Первое понятно: алкоголизация, усилившаяся по мере вырывания из рук крестьян земли, по мере сгона их из, естественных для русских, небольших деревень и поселков в «укрупненные» псевдо сёла, по мере распада инфраструктуры и безработицы на селе.

С этим связано и второе — в деревне сейчас почти так же негде жить, как и в городе. За это надо сказать большое спасибо вредителю, придумавшему советскую программу «укрупнения», — когда селяне превратились в заложников подведенной кое где и кое как инфраструктуры.

Но третье, самое страшное измерение демографической ямы, — это то, о чем справедливо пишут в процитированной статье и американцы: на рост рождаемости, по прежнему, накладывается высокая смертность.

Не столько проблема рождаемости, сколько проблема смертности является для нас сегодня ключевой, поскольку именно от того, удастся ли остановить преждевременное вымирание, зависит осмысленность действий по увеличению рождаемости.

Кто у нас родится? Беспомощный комочек, который надо выкормить, одеть, защитить и выучить, передав ему страну из рук в руки. Кто это должен делать? Те самые люди, которые сейчас не доживают до 60. А для устойчивого национального воспроизводства они должны дожить как минимум до 80, причем дожить в трудоспособном состоянии. Одно лишь повышение рождаемости без снижения смертности — это путь к социальному коллапсу.

Конечно, Россия — страна традиционного демографического голода. Мы, конечно, к этому привыкли и ухитрялись на мизерных демографических ресурсах проделывать немыслимое: добиваться результатов, возможных только для «густонаселенных» стран.

Только за счет огромного расширения территории, экологической ниши, Россия стала в какой то момент самой населенной из «высокоразвитых» стран и это предопределило наше положение в мире в XVIII XX веках.

Но сегодня многочисленные страны догоняют нас по развитию, а некоторые развитые — как США, давно уже перегнали по многочисленности. Тем самым, набор привычных исторических инструментов и рефлексов, наработанных для управления Россией, оказывается попросту неэффективен, а стало быть, — и опасен. А других то и нет…

Единственным, оставшимся у нас демографическим преимуществом является то, что русские по прежнему являются крупнейшей интегрированной нацией в мире. Именно русские являются самым многочисленным из этносов, сохраняющим полноту признаков исторической и современной нации. То есть, не дробящимся на бесчисленные языковые и микроэтнические сообщества, как китайцы, хиндустанцы, бенгальцы, или составленный из мультирасовых диаспоральных кусков, как американцы. Русские от Сахалина до Калининграда представляют собой уникальный по степени исторической, психологической и культурной унифицированности этнос, в полной мере способный реализовывать себя в качестве нации.

Именно на эту интегрированность, на языковое, культурное и психологическое единство тех, кто населяет страну от Сахалина и Камчатки до Калининграда и Сочи и идет сейчас атака с разных сторон. Если ее не отбить, то «бэби-бум», увы, может оказаться просто «бэби-пуком» и рожденные в наше веселое время дети рождены будут лишь для мук и отчаяния….