Украинская «Злагода» в осаде

ОАО «АК «Комбинат «Приднепровский» взят в осаду рейдерами. Пока государственные комиссии разбираются в сложившейся ситуации, суды стряпают решения об очередном аншлюсе прибыльного предприятия.

Ситуация вокруг попыток захвата единственного национального производителя молочной продукции наделала немало шума не только в родном днепропетровском регионе, но и на столичном уровне. После многочисленных публикаций о странном поведении регистратора акций комбината — ООО «Днепр-Реестр», которое отказалось передавать «Злагоде» его же собственный реестр акций, в Днепропетровск срочно вылетела специальная комиссия, созданная Государственной комиссией по ценным бумагам, которая попыталась на месте разобраться в паутине, сплетенной рейдерами вокруг комбината. А разбираться, в самом деле, было в чем…

Напомним: попытка захвата предприятия в 2008 году, согласно публикаций ряда днепропетровских СМИ, началась с того, что регистратор акций комбината ООО «Реестр-Днепр» в одностороннем порядке пожелал разорвать договор об обслуживании реестра акционеров АК «Комбинат «Приднепровский». Разумеется, после таких событий правление комбината решило передать реестр акционеров временному регистратору акций и определиться с новым. Но не тут то было. Передавать реестр «Приднепровскому» никто не собирался. Более того, после такого странного поведения регистратора акций, акционерам АК «Комбинат «Приднепровский» стали поступать письма, в которых предлагалось продать акции комбината по выгодным ценам. Обращаться по вопросам продажи акций необходимо было по адресу указанному в письме: г.Днепропетровск, проспект Карла Маркса, 98. Акционерам «Злагоды» удалось выяснить, что среди прочих по этому адресу находятся компании «Приват-Сток-Сервис» и «Славутич-Капитал». Последняя ранее упоминалась в СМИ в связи с несколькими рейдерскими скандалами. Если предположить, что именно эта компания стоит за указанными письмами, то информацию об акционерах «Приднепровского» она могла получить только из одного источника – ООО «Реестр-Днепр». Если это предположение верно, тогда становится вполне объяснимо, почему регистратор, отказавшись от ведения реестра, не передал его акционерам комбината.

К слову сказать, компания «Славутич — Капитал», живо интересующаяся акциями «Приднепровского», была в свое время замечена в аналогичной «спецоперации» вокруг днепропетровского ОАО «Днепроводстрой». Бывшие руководители компании утверждают, что «Славутич-Капитал» скупал акции треста у физлиц по рекордно высоким ценам. В итоге, «Днепроводстрой» перешел под контроль «инвесторов», близких к «Славутич-Капитал». В этом случае угадывается «фирменный» стиль навязчивых «инвесторов» — скупка акций через массовую рассылку миноритарным акционерам.

Впрочем, если уж говорить о симптоматичности происходящего вокруг «Злагоды», следует отметить, что регистратор акций ООО «Реестр-Днепр» уже не первый раз «теряет» конфиденциальную информацию о своих клиентах. По сообщениям прессы, во время рейдерского захвата концерна «Весна» (г.Днепропетровск, ул.Ленинградская 68) рейдерами были похищены документы систем реестра собственников именных ценных бумаг, который вел регистратор ООО «Реестр-Днепр». Совпадение более чем удивительное — украденные документы попали в руки именно тех, кто интересовался «Весной» больше всех.

Юристы, отслеживающие ситуацию вокруг комбината «Приднепровский», прокомментировали ситуацию более предметно. Например, партнер юрбюро «Статус» Игорь Солошенко уверен, что первый шаг к захвату комбината сделало именно ООО "Реестр-Днепр», где находились реестры акционеров. «По большому счету реестр акционеров в данной ситуации является самым ценным инструментарием для рейдера, — говорит г-н Солошенко. — Как правило, реестры акционеров выкупаются у регистраторов за очень большие деньги».

Фактически через две недели, после выхода первых публикаций о ситуации вокруг АК «Комбинат Приднепровский», «работу» с акционерами «Злагоды», помимо «Славутич-Капитала», начала еще одна контора — «Приват-Сток-Сервис». Одновременно с увеличением количества скупщиков акций комбината изменились и их методы работы. Как сообщили несколько акционеров «Злагоды», «Приват-Сток-Сервис» различными путями вынудила их подписать специальную доверенность, согласно которой эта компания будет представлять их юридические интересы в суде. Каким же было удивление подписавших, когда они узнали что теперь при посредничестве «Приват-Сток-Сервис» они стали участниками судебных процессов против своего родного предприятия. Фактически это стало первым шагом в начавшемся процессе отчуждении активов комбината «Приднепровский». Вторым шагом стало решение Днепропетровского хозяйственного суда, запрещающее ООО «Днепр-Реестр» передавать реестр акций его же владельцу — ОАО «АК «Комбинат „Приднепровский“. Теперь ясно, почему горе-регистраторы из ООО «Днепр-Реестр», даже после окончания действия договора с «Приднепровским» (это произошло 8 мая 2008 г. — прим.Авт.) не спешили передавать руководству комбината регистр акционеров. Наверное, они попросту ждали «нужного» решения суда.

Видя, как сгущаются тучи над родным предприятием, трудовой коллектив «Злагоды» встал на защиту предприятия. Буквально через несколько дней после решения Днепропетровского хозяйственного суда возле проходной комбината был разбит палаточный городок, где 150 работников предприятия посменно несут круглосуточное дежурство. Люди полны решимости отстоять свои рабочие места и дать отпор любым попыткам незаконного проникновения посторонних лиц на территорию комбината. «Народ вышел на улицы, чтобы защитить свое предприятие, — говорит Виктор Веретенников, — и причина более чем весома – по нашей информации со дня на день готовиться силовой захват предприятия. Такого следует ожидать, поскольку стиль днепропетровских рейдеров известен всей стране».

Тем временем информация об угрозе рейдерского захвата единственного полностью национального производителя молочной продукции распространилась с регионального на национальный уровень. Сразу несколько средств массовой информации провели собственные журналистские расследования обстоятельств дела «Злагоды». В частности, журналистам удалось выяснить, что нынешняя угроза захвата — далеко не первая для молочного комбината. Попытки провести недружественное поглощение «Злагоды» наблюдались несколькими годами ранее, однако были на корню пресечены руководством комбината. При этом ряд экспертов по противодействию рейдерству сходятся во мнении, что именно активная позиция руководства предприятия, привлечения к освещению ситуации региональных и центральных СМИ и, конечно же, активная позиция общественности днепропетровщины во многом предупредили внезапные захваты предприятия. Сегодня есть все основания для того, чтобы предположить, что против «Злагоды» действует хорошо организованная группа. В свою очередь, трудовой коллектив комбината понимает степень опасности, нависшей над предприятием, и готов идти до конца, чтобы дать отпор непрошенным «гостям».

Ситуацию вокруг «Приднепровского» взяли на контроль несколько депутатов Верховной Рады Украины. Так, член Специальной комиссии ВР по вопросам приватизации, народный депутат Тарас Стецькив считает, что засилье рейдеров в Украине является проблемой государственной безопасности и одновременно – показателем низкой эффективности власти. «Только за прошлый год в Украине произошло около 2,5 тысяч рейдерских захватов предприятий, — говорит г-н Стецькив. — И в большинстве своем рейдеры действовали посредством купленных незаконных решений районных судов». По мнению нардепа, власть должна вмешаться в ситуацию вокруг акций АК «Комбинат Приднепровский» и пресечь готовящуюся атаку на предприятие. С коллегой по парламенту согласился первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия Юрий Кармазин, который является одним из идеологов антирейдерского движения в Украине. «Главная проблема в этом вопросе — это низкая оперативность реагирования государственных органов и служб на проявления рейдерства, — говорит г-н Кармазин, — Начавшийся процесс захвата АК «Комбинат «Приднепровский» очевиден всем, так почему бы государству не проверить ситуацию, которая всколыхнула весь днепропетровский регион?!».

Таким образом, эксперты и народные депутаты единогласны в одном: государство должно сделать все для защиты ОАО «АК «Комбинат «Приднепровский». Находясь фактически в осаде рейдеров, одним из крупнейших молочных комбинатов Украины вот уже три недели не может нормально работать. Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку многозначительно молчит, хотя ее же специальная комиссия, три дня работавшая на «Приднепровском», составила протокол о неправомерности действий регистратора акций комбината — ООО «Реестр-Днепр». К сожалению и к большому стыду власти, этот протокол – пока единственная реакция государства на откровенный рейдерский беспредел в Днепропетровске. Тем не менее, простые люди до сих пор верят – власть защитит их родной комбинат. Облога «Злагоды» продолжается, но коллектив предприятия не намерен сдаваться!

Справка

ОАО АК "Комбинат „Приднепровский“ (Днепропетровская обл.) — является крупным производителем молочной продукции. Комбинат основан в 1990 году на базе Днепропетровского Гормолзавода N2, построенного в 1976 году. Компания выпускает цельномолочную, кисломолочную и диетическую продукцию (в т.ч. детское питание из цельного молока), твердые сыры, масло и др. под ТМ „Злагода“. Кроме того, ОАО АК "Комбинат „Приднепровский“ — единственный в Украине выпускает цельномолочное детское питание, которое расфасовывается в стеклянную тару.

РУКОВОДСТВО ОАО АК «КОМБИНАТ «ПРИДНЕПРОВСКИЙ» ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЯЕТ:

30 ИЮНЯ 2008 ГОДА В 10.00 В АКТОВОМ ЗАЛЕ КОМБИНАТА «ПРИДНЕПРОВСКИЙ», ПО АДРЕСУ: Г.ДНЕПРОПЕТРОВСК, УЛ.ЖУРНАЛИСТОВ 15, СОСТОИТСЯ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ ОАО АК «КОМБИНАТ «ПРИДНЕПРОВСКИЙ».

ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАЗЫВАЕМЫЕ СОБРАНИЕМ АКЦИОНЕРОВ ОАО «КОМБИНАТ «ПРИДНЕПРОВСКИЙ», КРОМЕ УКАЗАННОГО ВЫШЕ, ЯВЛЯЮТСЯ НЕЛЕГИТИМНЫМИ!!!