Налоги в России как страж коррупционно-мафиозной экономики

Наши нынешние правители сегодня, как заклинания, твердят красивые слова о том, что в РФ должна возникнуть конкурентоспособная, инновационная экономика с производительностью труда, что как минимум не уступает западной. Впрочем, об этом еще Владимир Ильич Ленин говорил: мол, победим лишь тогда, когда производительность труда у нас превзойдет капиталистическую.

А это значит, что в экономике РФ должны появиться предприятия, что выпускают продукцию со все меньшей и меньшей себестоимостью, с экономией труда и ресурсов. Но они не появятся! С нынешней налоговой системой все планы инновационно-конкурентоспособного развития Росфедерации можно выбросить в корзину для бумаг. Треп все это безответственный! Сегодня, снижая издержки производства, вы будете просто разорены государством. А потому РФ обрекается нынешней системой на вечное прозябание в роли сырьевого придатка с примитивной торгово-спекулятивной экономикой. Мало того — еще и с постоянной высокой инфляцией! Хуже собак…

Возьмем самый простой пример. Итак, вы на свои деньги ставите заводик с передовой технологий переработки нефти, получаете бензин с издержками вдвое меньшими, чем у конкурентов — и пытаетесь им торговать на своей АЗС. Крах вашего предприятия окажется стремительным и драматичным…
— Как показывает практика общения с налоговыми инспекторами, что представители данной профессии ничем не отличаются от собак (а если быть точнее, то собака отличается тем, что лишена чувства предательства — в отличие от человека, — рассказывает мне директор предприятия с Юга России. — Работники Министерства по налогам и сборам (МНС) РФ — как собаки: всё понимают, но молчат и никак не реагируют на какие-либо доводы, приводимые им от их подопечных в качестве доказательств их некомпетентности. Это лишний раз подтверждает, что рядовым инспекторам спускают план задания по количеству собранных налогов. Так же, как когда-то нарком НКВД Ежов спускал на места планы по количеству выявленных врагов народа. Возникает «комичная» ситуация, в которой МНС РФ прибегает к маразматической трактовке Налогового кодекса.

Итак, вы — предприниматель и решили заниматься бизнесом: организовать свою собственную АЗС и торговать дешёвым бензином, который вы сами производите на своём бензиновом заводике. Вы получаете все разрешения на данный вид предпринимательской деятельности (дай Бог их ещё получить просто так, потому, что вы хороший человек) и начинаете торговлю. Ваша себестоимость одного литра бензина составляет 5р. Вы можете его продавать, ну, скажем, по 10 р. за литр. То есть, вы — конкурентоспособный предприниматель, у которого всегда будет очередь на заправке и который может дать достойную работу своим работникам.

Вы готовы платить налог на прибыль (24% от выручки или 15 % от выручки: всё зависит от формы налогообложения) — и вы его платите. Но вдруг к вам приходит налоговая проверка. И вот здесь вас могут признать… уклонистом от уплаты налогов!

Почему? А всё очень просто: в соответствии с 40-й статьёй Налогового кодекса (НК) РФ, вы не можете изменить свою цену более чем на 20% в сторону увеличения или в сторону уменьшения от рыночной цены, да и то только раз в год (п. 3 ст. 40. НК РФ)! А что такое рыночная цена? Налоговый кодекс это регламентирует: «Рыночной ценой товара (работы услуги) призна ётся цена, сложившаяся при взаимодействие спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии — однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях » (п.4 ст. 40 НК РФ). За вс ё время работы нигде и никогда мы не встречали чёткой юридической трактовки: что это такое: «сопоставимые экономические (коммерческие) условия »?

Налоги как страж коррупционно-мафиозной экономики

Вы, читатель, не маленький — и прекрасно знаете, как в РФ формируются пресловутые «рыночные цены». В данном случае, в регионе есть группа торговцев бензином, которые поделили рынок и держат стабильно высокие цены на топливо. Полюс в этих ценах «сидят» большие взятки местным чиновникам и ментам. Если вы попробуете разбить эту монополию и конкурировать со «старым бизнесом» за счет инновационных технологий и меньших издержек, вас уничтожат. С помощью того, что понятие «рыночные цены» НК РФ позволяет трактовать как вашей душе угодно.
— К чему это ведёт? — продолжает мой знакомый с Юга, — Как было сказано ранее, цена за литр у вас составляет 10 р., а рыночная цена в регионе — 23,2 р.

Решим нехитрую математическую задачку.

Цена за литр у конкурента (конкурентов) — 23,2 р. (рыночная цена). Себестоимость у них — 12 р. — они получают топливо с завода на старой технологии. Объём продаж за год у ваших соперников составляет (условно) 1000 литров.

Ваша цена — 10 р. за литр, себестоимость — 5р., у вас — такой же объём продаж (1000 л).

Выручка конкурента составляет 23,2х1 000 = 23 200 р. Себестоимость — 12х1 000 = 12 000 р.

Определим налогооблагаемую базу нашего соперника: 23 200 — 12 000 = 11 200 р.

У вас выручка — 10х 1 000 = 10 000 р.; себестоимость 5 х 1 000 = 5 000 р.

Налогооблагаемая база у вас составляет, таким образом, 5 000 рублей.

А теперь посчитаем налоги.

У конкурента налог на прибыль составляет: 12 000р. От нее 24% — это 2 880 р.

У вас же (за счет того, что вы торгуете по более низким ценам и работаете с меньшими затратами) платежи по налогу на прибыль составят 1200 рублей. То есть, ваш конкурент отдаст государству 2 880 р., а вы — только 1 200 р.

Казалось бы: что еще нужно для счастья? Снижай себестоимость, снижай цены — и плати меньше налогов, заодно давая толчок развитию экономики и повышая жизненный уровень людей. Но не тут-то было! Как только вы начнете снижать цены/издержки и разбивать ценовую монополию местной мафии, вас тут же обвинят в недоплате налогов. Сотрудники МНС РФ со всей ответственностью скажут, что вы недоплатили налог на прибыль и должны ещё. Ибо если бы вы продавали бы вашу продукцию по рыночной цене (т.е., в 23,2 р. за литр), то налог на прибыль бы составил 23 200 — 5 000 = 18 200 х 24% = 4 368р. Вы, таким образом, якобы недоплатили государству 3 168 р. и вам придётся выплатить её из своей чистой прибыли!

И вас элементарно разоряют, по миру пускают. Ведь благодаря инновациям ваша чистая прибыль составила 5000 — 1200 = 3 800 рублей. Под давлением налоговиков вы выплачиваете государству еще 3 800 рублей, и у вас остается чистая выручка — всего-навсего 632 р. (п. 3ст. 40). Таким образом, вы просто вынуждены раздувать затраты и держать высокие цены. Налоговая система и налоговая практика РФ, тем самым, стоят на страже неэффективной, коррупционно-мафиозной экономики с высокими ценами и неэффективными, затратными технологиями. Государство само разгоняет цены (инфляцию) и губит инновационное развитие, задерживает внедрение передовой техники на производстве. Впрочем, посмлушаем нашего южнорусского бизнесмена:

— Естественно, это никому из честных предпринимателей, мягко говоря, не нравится. Вот вам одна из форм инфляции, создаваемая государством для своих граждан, ведь в конечном счёте любой налог ведёт к удорожанию товара и ложится это бремя на конечного потребителя.

Максим Калашников в своих книгах пишет дешёвом бензине, получаемом на заводах-малютках с одностадийной переработкой нефти, о проекте «Трёхэтажная Россия» с домами, чья себестоимость снижается в несколько раз. Всё это невыполнимо в РФ при таких трактовках законов.

Вышеописанное — пример из жизни. Конечно, это была не АЗС, а автомастерская, но факт налицо. Один наш друг занимается ремонтом машин. Его малярные работы были самыми низкими по цене во всем городе. Он очень мешал конкурентам — и к нему пришли представители налоговой инспекции. Что произошло дальше — вам понятно…

Коротко можно сказать как государство «рубит пятаки» на обыкновенных граждан.

Глава 23 п. 10 ст. 208 НК РФ гласит: «Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации».

Вы — владелец предприятия и решили организовать питание для своих работников. Вы определяете, сколько денежных средств будете тратить на питание на одного человека в день, в месяц и т.д. При налоговой проверке вас уведомят: питание для работников тоже является ИХ доходом (кроме зарплаты) и потому подлежит налогообложению. То есть, 13% от суммы, которую вы закладывали на питание работников, вы должны перечислить казне. Естественно, вычеты будут производить с зарплаты работника, ибо это — НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ.

Как это назвать? Разбоем средь бела дня?

Таким образом, в бело-сине-красной Расее невозможно развитие. Ты не можешь выйти на рынок с подрывными инновациями, каковые могли бы раз в десять снизить цены на жилье и энергию, на транспорт и пропитание. Тебя в таком случае уничтожат на совершенно «законных» основаниях. А если на рынке не появляются компании, предлагающие новые товары и услуги по все более и более низким ценам, то старому бизнесу не приходится конкурировать с новыми, агрессивными компаниями. А значит, они, зажирев и обнаглев, не вкладывают капиталы в новые технологии. Наступает губительный для страны застой. Беловежская Расея начинает гнить и смердеть.

Хотелось бы на этом и остановиться, но не получается. В РФ действует еще один налог-убийца всякого развития. Пресловутый налог на добавленную стоимость — НДС.

НДС: налог-чудовище

Когда мы писали этот раздел летом 2008-го, в РФ ожесточенная борьба вокруг снижения НДС — налога на добавленную стоимость. Бизнес и промышленность требуют его радикального снижения. Минфин и вообще экономический блок правительства — против. 13 июня 2008 г. в поддержку последних выступил глава МВФ Доминик Стросс-Кан.

Введение НДС в декабре 1991 г. было принципиальным шагом, нацеленным на уничтожение всякой русской промышленности с высокой добавленной стоимостью. Даже дураку понятно: чем больше узлов и агрегатов в готовом изделии, чем больше этапов переработки сырья — тем меньше конкурентоспособность, ибо на каждой стадии идет «накрутка» цены за счет налога-убийцы и душителя. НДС вводился по настоятельным требованиям МВФ и западных советников при правительстве Бурбулиса-Гайдара. Заботились в данном случае не о пополнении бюджета РФ, а о совсем другом. По планам архитекторов «мира без СССР», роль Росфедерации сводилась к поставке исключительно сырья. Чем меньше его переработает русская индустрия — тем лучше. Одновременно шло уничтожение конкурирующей с западной технологической системы — русско-советской.

НДС эту задачу блестяще выполнил. РФ не только откатилась далеко назад по сравнению с СССР как поставщик машин и оборудования на мировой рынок, но и утратила свой внутренний рынок. Во что превратились авиа-, судо-, машино-, станкостроение, электронную промышленность в России, рассказывать не нужно. Сегодня все это приходится спасать. Хотя НДС и снизили за эти годы с 25 до восемнадцати процентов, он по-прежнему продолжает душить русскую промышленность.

Теперь стране вроде бы нужно нужно переходить на инновационный, высокотехнологичный путь развития. И здесь НДС превращается буквально в мельничный жернов на русской шее. В удавку. В гарроту! По-хорошему, его нужно не просто снижать до планки в 10%, как того требует Российский союз промышленников и предпринимателей, а отменять, вводя вместо этого либерально-фундаменталистского чудища иные налоги. Например, на конечное потребление. Однако на пути такого шага намертво стали Минэкономики (не снижать НДС ниже 12%) и Минфин во главе с вице-премьером, верным чубайсовцем-гайдаровцем Алексеем Кудриным — 16%. Основной мотив возражений: НДС дает треть доходов бюджета. Но кому нужны такие доходы, коли при этом на корню душится развитие страны, а собираемые в казну деньги не тратятся полностью? Если ценой такого бюджетного благополучия становятся деградация русских, их нарастающее отставание от Запада и вымирание народа?

Вот наше мнение: если в России действительно происходит поворот от либерально-фундаменталистского мракобесия к политике развития и здравого смысла, НДС будет по крайней мере резко сокращен. Тем более, что накопленные финансовые резервы позволяют стране осуществить продуманную налоговую реформу и окупить все первоначальные «потери» за счет бурного роста производства. Если же нет — РФ продолжит деградировать.

Показателен в этом смысле демарш МВФ в поддержку Кудрина и НДС. Что, не хочется вам, господа, чтобы русские совершили промышленный и инновационный рывок? Это не входит в планы глобального либерально-фундаменталистского, финансового сообщества? Русские и дальше должны влачить жалкое существование у «сырьевой трубы»?

Да и чья бы корова, как говорится, мычала. Все страны, следовавшие рекомендациям МВФ, пришли к катастрофам, деградации, к чудовищной внешней задолженности и отсталости. Путь МВФ по планете отмечен жертвами и разрушениями. Чили, Мексика, Аргентина — вот что вспоминается сразу же. Предлагаемый МВФ стандартный ультралиберальный набор мер и РФ привел к финансовому краху 1998 года.

И вообще, сей фонд — олицетворение пресловутого неолиберализма начала 80-х. Сам Запад, пойдя по такому пути четверть века назад, сегодня вошел в полосу новой Великой депрессии. Этот курс обанкротился в сердце капиталистического мира. А потому, господа, прежде нас поучать «правильной экономике», сначала разберитесь с собственными проблемами…

Во имя русского будущего НДС должен быть уничтожен. В РФ нужна налоговая реформа. Тем более, что накопленные финансовые резервы позволяют ее провести.

Нужна. Но бело-сине-красное правящее отродье никогда — слышите, никогда! — ее не проведет.

Кто строил и крепил разбойничью систему?

Таким образом, инновационное и конкурентоспособное развитие РФ наших дней полностью заблокировано самим государством, его идиотской налоговой системой. Его хамской, ленивой и безответственной «элитой».

Путин, правивший в 2000-2008 гг., эту систему окончательно сформировал и укрепил. Продолжает он крепить ее и поныне, уже как премьер, на пару с новым президентом-«полтинником». Кто создавал нынешнее налоговое уродство? Все те же «выползни» из гайдаро-чубайсовской мафии начала 90-х. Шеф Минфина и вице-премьер Кудрин с целой шайкой нынешних либераст-чиновников Минфина, нынешний вице-премьер И.Шувалов, небезызвестный Греф (продолженный в аватаре «Набиуллина»), заправилы Центробанка Игнатьтев и Улюкаев, помощник президента Дворкович и прочие деятели так называемого «экономического блока».

Все эти люди при Путине не только не были изгнаны из власти, а, наоборот, усилили свое влияние и повысили статус. А при Медведеве — даже на повышение пошли. И это лишний раз доказывает, что власть в РФ — в руках откровенных врагов народа и душителей русского развития. Вот вам — истинное лицо Путина и «примкнувшего к нему Медведева», истинное лицо всяких «едроссов», грызловых и прочих существ бело-сине-красной породы. Экономику РФ они доблестно заваливают. Приняв страну после катастрофы 1998 года, они ведут Эрэф к новой катастрофе.

Все логично. Чем более отстала, негибка и инфляционна экономика в Росфедерации — тем нашим «патриотическим правителям» проще. Тем меньше надо думать и делать, меньше рисковать и нести ответственность. Тем больше можно драть налогов, а значит — и больше «пилить», больше воровать из собранного. Пойми, читатель: те, кто правит нами с 1991 г. и по сию пору — невероятно ленивы, они до невозможности не любят работать.

Выгодно это и Западу: пока в РФ — такая власть, русские никогда не поднимутся. Не появится сильного конкурента. Лучшие мозги и сырье станут выжиматься из бывшей России. Поэтому Западу все эти медведевы-путины выгодны не меньше, чем Горбачев и Ельцин. А все вопли насчет «пробуждения России», что несутся из Кремля — это так, болтовня пустая.

Сложилась потрясающая по идиотизму экономическая система, работающая на уничтожение русских как нации. Правящая «низшая раса» нещадно, в три шкуры, дерет налоги с тех, кто хоть что-то еще делает. Налоги настолько тяжелы, что не дают производству подняться, душат малый и средний производственный бизнес и сельское хозяйство. Но, бл… ь, куда идут собранные такой ценой миллиарды? Либо разворовываются чиновничеством. Либо омертвляются в дурацких, бесполезных для жизни и развития нации проектах типа сочинских олимпийских игрищ. Либо складываются во всевозможные «резервные фонды», которые перегоняются на Запад, идут на поддержку иностранных экономик. Ведь эти деньги кладутся либо в бусурманские банки, либо на них покупают американские ценные бумаги. Ну, типа облигаций практически обанкротившихся ипотечных корпораций — «Фанни Мэй» и «Фредди Мак». То бишь, на русской крови и поту поднимаются экономики всех, кого угодно, только не самой России! Снова, как и в начале ХХ века, как и в 1990-е, на русских откровенно паразитируют.

Здесь напрашивается еще один горький вывод. Сложившаяся в РФ система господства предателей и вонючей «низшей расы» воров, обрекая наш народ на застой, деградацию и вымирание, на поражение в цивилизационной гонке, сама по себе не изменится. Ее можно только сломать — причем лишь с помощью революции. А затем — путем жестоких репрессий против «либерастов» и коррумпированных чиновников.

Иначе невозможно. Сегодня криминально-чиновничья система «бело-сине-красных» консервирует и охраняет себя, в том числе — и налоговой политикой. Инновационное развитие, которое могло бы нас выручить, остановлено! Сами власти сегодня признают: без инноваций РФ обречена. И сами же делают все, чтобы пустить инновации под откос!

Ошибка Максима Калашникова или драма Братства

Очевидны и причины неудачи проекта «Русское Братство», инициированного Максимом Калашниковым. Его главный замысел: русские могут действовать без государства, создавая процветающие предприятия на инновационных технологиях. Калашников считал, что для этого достаточно свести носителей прорывных (закрывающих) технологий с амбициозными бизнесменами средней руки — и процесс пойдет. Ну, а опираясь на новый национальный бизнес и на сеть новых предприятий, дальше можно будет взять судьбу страны в свои руки. То есть, уйти из политики формально, а на деле — творить новую политику, разрушая гнилую «бело-сине-красную систему с помощью инноваций.

Не вышло. И, как оказалось, не могло получиться. Именно из-за такой налоговой системы. Благодаря ей бело-сине-красное государство вклинивается везде и губит инновации на корню. Предприниматель-инноватор обрекается на разорение. Именно поэтому бизнес не хочет иметь дела с прорывными технологиями: так проще и спокойнее, а если что — то проще купить новое оборудование на Западе, а то и вовсе вывести дело из РФ. В Россиянии вообще лучше ничего не производить — затрахают. Ну, разве что нефть добывать. Но нефть — удел «избранных»…

Увы, на бесплодные попытки создать союз между бизнесменами и инноваторами у Максима Калашникова ушло пять лет в 2003-2008 гг. Потому, читатель, я (М.К.) приношу вам свои извинения. Я искренне заблуждался. Оказывается, положение РФ еще безнадежнее, чем я думал, а правящая в ней «элита» — еще отвратительнее и вредоноснее, чем мог представить автор этих строк.

Теперь нам остается всего два пути. Первый (со слабой надеждой) — попробовать убедить белорусов в возможности создания очага инновационных производств на базе прорывных русских технологий. Второй путь — готовить революцию. Нам больше нечего терять. При сохранении нынешней «элиты» крах РФ предопределен. Он случится рано или поздно.

Только, в отличие от краха СССР, крах РФ — это миллионные жертвы практически сразу…

Поэтому выбор у нас невелик. Либо победоносная национал-сталинистская (национально-социалистическая) революция, либо — обрыв, крах и небытие!

Особо подчеркну: революция в стиле русского национального социализма, а не немецкого…

От редакции: Фраза «хуже собак» по отношению к виду Homo sapiens достаточно абсурдна. Если посмотреть на человека как общественное животное, и сравнить его общественное поведение с поведением, скажем, в собачьей стае, то сравнение будет явно не в пользу людей. Собачья стая, как бы в ней не «собачились», существует для того, чтобы облегчить выживание всем членам стаи — и худо-бедно с этой задачей справляется. А вот человек в своей «стае» ведет себя куда разрушительней. Уж не стоит и говорить, что собака как вид оказалась способна вполне органично жить бок о бок с другим биологическим видом, даже не родственным, а вот вид Homo sapiens не способен на нормальное сосуществование даже с существами одного с ним вида.

Это к вопросу об определении социализма как обязательно «национального». Когда-нибудь, через миллионы лет, собака разовьется до разумного состояния и, судя по отношениям в собачьей стае, в собачьем социализме не будет отдельного «социализма фокстерьеров» и отдельно — «социализма мопсов». А у людей, если они будут так стремительно деградировать, вообще никакого социализма не настанет, а выйдет, перед тем, как Homo sapiens окончательно откажется от прямохождения, какой-нибудь «русский национальный каннибализм» — аккурат по старинной формуле «мы, русские, друг друга едим, тем и живы».

Однако если закончить с шутками, то попытка Калашникова сотоварищи «действовать без государства, создавая процветающие предприятия на инновационных технологиях» разбилась аккурат о классовую теорию, о марксизм, который «Братство» пыталось обойти с черного хода. Разве в налогах дело? Ну не было бы налогов, так появилась бы какая-нибудь инспекция, экологическая экспертиза, антимонопольный комитет или транспортная прокуратура. Какая разница, при помощи которого из имеющихся инструментов паразитический правящий класс защитил бы свои сугубо классовые интересы от Калашникова?

Сам же Калашников определил складывающийся в России строй как неофеодальный. А что при настоящем феодализме делали с носителями идей, слишком сильно опережавших свое время? Правильно, жгли на костре. Пардоньте, в богоспасаемой России сожгли всего 12 еретиков — у нас вполне патриархально просто давили, сажали на кол или топили в проруби.

Определяя сущестующмй в России строй как деградантный, регрессирующий капитализм, стремительно проваливающийся в феодальное позавчера, следует четко отдавать себе отчет, что носители любой прогрессивной идеи — буть она социальная или сугубо техническая — являются врагами правящего класса. Более того, представители более развитых классов — рабочие, ИТР и даже буржуазия являются врагами новых феодалов по самому факту своего существования, поскольку мешают новым феодалам проваливаться в новое Средневековье.

Так и видятся толпы новых луддитов, громящих калашниковские инновационные предприятия — а во главе луддитов активисты «Единой России» с портретом Путина!

Какие инновации, позволяющие людям свободнее зарабатывать на жизнь, свободнее получать жилье и содержать его, когда вся политика Росфедерации как государства направлена на максимальное закабаление гражданина? Чего стоит один только разгул кредитования! Особенно на деревне, где бабульки стоят в сберкассах обслуживать кредиты, на которые внуки уже накупили иномарок — никто ведь не работает, никто не зарабатывает на то, чтобы эти кредиты отдавать. Их ведь ДАВАЛИ, а дают-то даром! Дают — бери!

Возьми хоть ипотеку. Государство-то у нас богатое, казалось бы, стимулируй рождаемость, давай жилье молодым семьям просто так, как при СССР. Ан нет! Ты купи, влезь в кабалу и плати до седых волос, трясясь от перспективы потерять работу.

А откуда пошло на Руси крепостное право? Это ведь не такая древняя вещь, как кажется — окончательно оформилось оно лишь при Борисе Годунове. Но как свободные прежде землепашцы (инноваторы) сделались вдруг лично зависимыми, крепостными? А виной всему были вечные неурожаи и склонность монастырей, помещиков и самого государства ссужать в долг зерном — однако очень часто за одним неурожаем следовал другой, и расходы «не отбивались». В итоге через несколько сезонов крестьянское хозяйство оказывалось в неоплатном долгу — и вот тут-то и предлагалось подписать «купчую крепость», документ, подтверждавший личную зависимость крестьянина от помещика. И на протяжении одного лишь 16 века свободное крестьянство на Руси практически исчезло. Появилась «страна рабов, страна господ».

Вот такая простота отношений — холопа и господина — и требуется сегодняшнему правящему в Росфедерации классу. Классу неофеодалов. Конечно, до купчей крепости не дойдет, на то перед словом «феодализм» имеется приставка «нео». Но суть одна — новым феодалам нужна ЛИЧНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ людей, а никакое не гражданское общество, и уж тем более не общество «свободных творцов».

И вот в этом сугубо классовом противостоянии и состоит суть текущего момента. Класс неофеодалов тянет вниз, в прошлое, а общество, уже понюхавшее прогресса, упирается, не хочет в крепостные. И вот — кто кого! На языке учебников общественных дисциплин это называется революцией, если получится удержаться от сползания в эпоху барщины и оброка, революцией буржуазно-демократической, которая приведет к власти чмо-буржуя — до социализма тут надо будет проделать еще один исторический шаг. Сколько он займет времени? Сказать трудно, поскольку ситуация в истории невиданная, чтобы за 20 лет страна провалилась через 2 общественно-экономические формации. Может быть и совсем недолго, как в 1917-м: в феврале буржуазная революция, а в октябре уже социалистическая.

Только не забивать бы себе голову разными несуществующими в природе построениями. Не воспринимать действительность как компьютерную игру, где можно обойти, пропустить уровень, получить неколько жизней. Есть вполне понятный процесс социо-культурной и экономической деградации. Есть паразитический класс — носитель этого деградантского тренда. Есть производительные силы и производственные отношения. И есть революционный класс, «новый пролетариат», который еще, в отличие от класса правящего, своего классового интереса толком не осознал, сам себя еще не осознал и не самоидентифицировал. В этом революционному классу нужно помочь, рассказать ему — о нем. И вооружить его единствннно правильной теорией — которую тоже еще предстоит создать.

И усилия Максима Калашникова, немногих других радикально и одновременно адекватно мыслящих людей переоценить трудно. Только надо прекратить блуждать в трех соснах. Пора выходить на дорогу.