Гаврилечко: зачем «Нафтогазу» кредит Всемирного банка

РИА Новости Украина – радиостанция «Голос Столицы»

Всемирный банк выдал компании НАК «Нафтогаз Украина» полмиллиарда долларов кредита на закупку газа. Об этом на своей странице в Facebook сообщил министр финансов Александр Данилюк. Он добавил, что эти деньги позволят Украине спокойно пережить зиму.

Отопительный сезон Украина начала с минимальными запасами газа: в хранилищах около 15 миллиардов кубометров топлива. В два предыдущих отопительных сезона страна входила с большими запасами — в среднем около 17 миллиардов кубометров.

Важным фактором стало и то, что в 2016 году при подготовке к зиме впервые не использовали российский газ, закупая только реверсный — из ЕС. НАК «Нафтогаз Украины» мог бы увеличить объем закупок газа у «Газпрома», однако стороны так и не смогли договориться о поставках.

Действительно ли было необходимо брать столь крупный кредит у Всемирного  банка, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт Фонда общественной безопасности, экономист Юрий Гаврилечко.

На каких условиях НАК «Нафтогаз Украины» предоставляют кредит?

— Ничего не поменялось с тех пор, как об этом договаривались два года назад. Украина за эти деньги покупает российский газ у европейских посредников. Это условие предоставления данного кредита.

Речь идет о реверсе газа из Европы?

— Нет. Украина всегда покупала и покупает исключительно российский газ, потому что никакого другого газа в Европе, который продается Украине, нет. И она его покупает, собственно говоря, благополучно у той же России, только путем перечисления денег европейским «дочкам» «Газпрома» или партнерам. Потому что никаких других компаний, кроме партнеров «Газпрома», у которых Украина может что-то купить, в Европе, к сожалению, нет.

Насколько дороже обходится стране газ, купленный таким путем?

— От 20 до 50 долларов за 1000 кубометров разница.

Вы согласны с мнением, что «Нафтогаз Украины» — убыточное предприятие?

— «Нафтогаз» показал прибыль в 20 миллиардов гривен. Это примерно 800 миллионов долларов. Зачем прибыльная компания, имеющая 800 миллионов долларов прибыли — не дохода, а прибыли — берет кредит еще в 500 миллионов? Это не удивляет никого? В мире нет проблемы с тем, чтобы выдать кредит. У них есть проблема — куда вложить деньги. В частности, Украина, как государство, является достаточно выгодным потребителем денег. Таким образом, американцы благополучно снижают давление на свой рынок, печатая деньги и сбрасывая их в страны третьего мира. Это просто удобно. Заработок денег в подобных институтах не идет на кредитование промышленности, на кредитование реального сектора экономики, он идет на кредитование государств, потому что их платежеспособность в большинстве случаев гарантируется их природными богатствами. Поэтому такие кредиты с удовольствием выдают.

И в этом случае должником выступает не сам НАК, а страна?

— Безусловно, потому что по долгам, которые набирают госкорпорации, отвечает бюджет. Есть такой раздел, как гарантированный государством долг. Вот государство гарантирует возврат долгов госкорпораций.

Разве это не нужно для того, чтобы не было срыва транзита через Украину?

— Никого не интересует на сегодняшний момент, по большому счету, транзит через Украину. Потому что тот объем, который есть, благополучно может перекачаться другими способами. Работает «Северный поток-1», существует «Опал», можно на полную мощность использовать белорусскую систему. Через Украину может прокачаться где-то 18-30 миллиардов кубов газа за год. То есть в отопительный сезон примерно половина от этого объема. Это мизерные цифры.

Всемирный банк выделил «Нафтогазу» полмиллиарда долларов. На что эти деньги будут тратиться?

— При объеме доходов «Нафтогаза» это небольшие деньги. Это можно использовать, если бы прибыль была распределена прозрачным способом. Вы представляете, куда идет прибыль от «Нафтогаза»? И я не очень представляю, хотя теоретически она должна попадать в бюджет.

Десять лет назад почти, при премьерстве Юлии Тимошенко, кредиты брались на покупку квартир, а сейчас, при правительстве Гройсмана, предлагают брать кредиты на оплату коммунальных услуг. При этом почему-то никто не задумывается из предлагающих над тем, что уровень роста зарплат украинцев на порядок меньше, чем рост цен на газ и тарифов. За последние 2,5 года доходы номинально повысились процентов на 20. За то же время цена на газ выросла в девять раз почти. То есть на 800%. Здесь 20%, там 800%. Среднее увеличение тарифов на услуги ЖКХ — в четыре раза, то есть на 30%. Следовательно, зарплата украинцев по отношению к росту тарифов соотносится от 15 до 40 раз. При такой разнице, какой бы ты кредит не взял, или в рассрочку не заплатил, тебе никогда не хватит денег, чтобы оплатить эти услуги. Повторюсь, потому что зарплата у нас растет в сорок раз медленнее, чем растут тарифы. То есть следующим очевидным выходом из данной ситуации будет либо кредит, по которому можно будет только проценты платить, на обслуживание квартир, либо Кабмин предложит всем желающим жить как в Африке: на улице. Других вариантов нет.

Всемирный банк будет следить за тем, на что Украина потратит эти деньги?

— Особенностью получения данных кредитов является то, что никто никому никаких денег в чемоданах не возит. Система контроля простейшая до невозможности: создается транзитный счет, который сидит в том же самом Всемирном банке, на его счетах, только с припиской, что это относится к «Нафтогазу». Как только «Нафтогазу» потребуется какой-то газ, с этого счета деньги будут списаны в пользу товарища-поставщика, имеющего европейскую прописку. То есть «Нафтогаз» может вообще к этим деньгам своими руками не касаться, все будет делать Всемирный банк. Но долги будут висеть на Украине.

За всеми транзакциями теоретически имеет возможность следить Всемирный банк, и он со своих счетов будет рассчитываться с теми, на кого укажет «Нафтогаз». Это самый простой способ контроля.

Ранее член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук в эфире «ГС» спрогнозировал, как Украина сможет пройти отопительный сезон с минимальными запасами газа. Он добавил, что «Нафтогаз» стоит перед выбором — будут мерзнуть украинцы или ЕС.

А эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в эфире радиостанции отметил, что «Народный фронт» проиграл в противостоянии за контроль над НАК «Нафтогаз».