Тимошенко комментирует ситуацию с курсом доллара

Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО назвала политическим решение совета Национального банка Украины по изменению официального курса гривни к доллару.

У Ющенко не советуют избавляться от долларов. к как ситуация до конца года достаточно серьезно изменится»,

Как передает корреспондент УНИАН, об этом премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО заявила журналистам на брифинге после встречи с премьер-министром России Владимиром ПУТИНЫМ.

Ю.ТИМОШЕНКО отметила, что правительство не имеет право вмешиваться в деятельность Нацбанка, и все что связано с монетарной политикой и валютными курсами — это исключительно функция НБУ. «Единственное, что мне очень жаль так это то, что политика начинает вмешиваться в работу Национального банка. Когда совет НБУ создан на политической основе и возникают определенные десонансы между Наблюдательным советом и Национальным банком – вот это, кстати, очень плохо», — заявила Ю.ТИМОШЕНКО.

22 мая в офисе «ВТБ Банка» прошла встреча председателей правлений крупнейших банков по поводу ревальвации. Банкиры были разъярены потерями, которые им нанесла ревальвация — им пришлось переоценивать стоимость валюты в пассивах и активах.

Как сообщил один из участников, наибольшие потери понесли банки с длинной валютной позицией, обязательства перед которыми номинированы в валюте. Соответственно, банки с короткой валютной позицией (которые занимали в долларе) оказались в выигрыше, пишет газета «Экономические известия».

В распоряжении издания оказались данные по убыткам и прибылям некоторых из банков, принимавших участие во встрече. По оценкам на 1 мая, потери могли понести Альфа-банк, «ВТБ Банк», ПриватБанк, Укрэксимбанк, Ощадбанк — в сумме до 57 млн грн.

В плюсах оказались банк «Надра», «Финансы и кредит», который контролируется Константином Жеваго, Брокбизнесбанк, владельцем которого является депутат БЮТ Сергей Буряк, и «Райффайзен Банк Аваль» – банки с иностранными инвестициями. В сумме эти банки заработали 36 млн грн.

Ощадбанк, Укрэксимбанк и ПриватБанк комментариев не предоставили. Пресс-служба «ВТБ Банка» ответила «без комментариев». «Мы предприняли меры, чтобы не допустить негативного влияния на финансовые показатели», — заявила пресс-секретарь Альфа-банка Наталья Ильницкая.

Как сообщил председатель правления одного из банков, присутствовавший на встрече, чтобы компенсировать убытки от ревальвации, банкирам придётся активизировать свои операции, а также смириться с уменьшением размера прибыльности по итогам мая и всего первого полугодия.

По мнению аналитика «Ренессанс Капитал Украина» Владимира Динула, все это не окажет серьёзного влияния на котировки акций банков, торгующихся на бирже: «Курсовые доходы/убытки рынок рассматривает как единовременные, в среднесрочной перспективе они не существенны», сообщает NEWSru.ua

Потери граждан Украины, которые хранили свои средства на долларовых депозитах в коммерческих банках, после укрепления гривни к доллару составили 5-6 млрд. грн.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил сегодня журналистам первый заместитель главы Секретариата Президента Александр ШЛАПАК.

«Если посчитать, что мы имеем сегодня наличный курс 4,4-4,5 грн./долл., а официальный курс, который оглашен Нацбанком, — 5,05 грн./долл., то мы девальвировали общие вклады населения в валюте приблизительно на сумму 5-6 млрд. грн.», — сказал А.ШЛАПАК. Зачем правительству Тимошенко игры с курсом доллара? Эксперты считают своевременным требование председателя Верховной Рады Арсения ЯЦЕНЮКА, заявившего, что пока Кабинет Министров не внесет в Верховную Раду изменения в государственный бюджет, парламент не будет рассматривать другие правительственные законопроекты.

В связи с этим Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом «Почему правительство не вносит в ВР проект изменений в бюджет?».

Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор НЕБОЖЕНКО считает, что с профессиональной точки зрения спикер прав. Он отметил, что сначала нужно внести изменения в бюджет и только после этого должна формироваться законодательная база. “Невозможно сначала придумать закон, а затем подвести под него деньги. Но почему правительство не верит в привлекательность для парламентариев своих предложений по изменениям бюджета-2008, мне непонятно”, — сказал он.

Президент Украинской Академии политических наук Николай МИХАЛЬЧЕНКО считает действия А.ЯЦЕНЮКА “вполне справедливыми”. “Прошли все предусмотренные сроки”, — сказал он. По убеждению Н.МИХАЛЬЧЕНКО, правительству “просто не хватает денег на внесение изменений”. По его мнению, сегодняшняя игра с курсом гривни по отношению к доллару тоже имеет одним из заданий пополнить казну, чтобы продолжать программу выплаты денег вкладчикам Сбербанка бывшего СССР.

Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир ФЕСЕНКО считает, что проблема заключается не в каком-то упрямстве правительства или его прихотях. “Проблема в другом. Внутри коалиции не найден общий язык по повестке дня работы Верховной Рады, по очередности и логике представления законопроектов от коалиции и правительства”, — сказал он. По словам В.ФЕСЕНКО, ведется борьба вокруг противоречивых вопросов. В частности, борьба вокруг руководства Фонда госимущества, программы приватизации. Политолог убежден, что бюджетные вопросы стали частью этого спора.

По мнению директора политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА» Александра МЕДВЕДЕВА, от правительства требуют внесения изменений в бюджет, которые сократят доходную часть от приватизации. При этом осложняется выполнение правительством расходных социальных выплат.

А.МЕДВЕДЕВ считает, что в связи с этим Кабмин не готов на сегодня представить четко выписанную стратегию и тактику социальных расходов. «В итоге мы наблюдаем введение бюджетной приватизационной дисциплины для Кабмина. Речь идет об изменениях, которые в сущности будут значительно сдерживать процесс конвертации приватизации в социалку”, — сказал он.

Таким образом, отмечает А.МЕДВЕДЕВ, команда Президента пытается контролировать приватизационный процесс. По его словам, премьер четко намерена направить доходы от приватизации на реализацию как популярных, так и популистских социальных шагов. При этом А.МЕДВЕДЕВ отмечает, что использование социально-экономической площадки – это всегда игра на повышение рейтинга политика. “Мы стали свидетелями борьбы двух смыслов приватизации. Президентский смысл заключается в активизации управляющей роли государства, что даст долговременный социально-экономический эффект. Премьерский смысл — это уменьшение роли государства для достижения краткосрочного эффекта”, — добавил он.

Директор Киевского Института проблем управления им. Горшенина Кость БОНДАРЕНКО заметил, что, насколько ему известно, правительство сейчас активно работает над изменениями в бюджет. По его убеждению, внесение изменений является вопросом времени. К.БОНДАРЕНКО считает, что в общей политизации общественных процессов эти изменения в бюджет могут вызывать безумную критику как со стороны официальной оппозиции, так и со стороны реальной оппозиции – Секретариата Президента. “Юлия ТИМОШЕНКО говорила, что нужно бросить основные силы на борьбу с инфляцией. В связи с этими инфляционными процессами тяжело рассчитать цифры социальных выплат”, — добавил он.