Порою достаточно анализа лишь одной информационной заметки, чтобы сделать однозначный вывод на счет профпригодности ныне вершащих судьбу государства персон, так же как и понять истинные мотивации затеи четырехлетней давности с «оранжевым» саботажем на Майдане.
В этом контексте, появившиеся новые подробности «предпринимательской» деятельности в госструктурах особо приближенного к премьер-министру Юлии Тимошенко депутата от БЮТ Сергея Пашинского, вполне содержательно подтверждает указанную взаимосвязь исторического значения.
В середине марта, по информации, опубликованной СБУ стало известно, что Компании, связанные с депутатом от фракции БЮТ Сергеем Пашинским подозреваются к причастности к афере с дизельным топливом. К подобному выводу работники Службы безопасности пришли по итогам расследования крупной сделки на рынке нефтепродуктов стоимостью около четверти миллиарда гривен. Выяснилось, что по решению действующего правительства, оператором этой сделки выступила «Укртранснафта». Госпредприятие должно было закупить 40 тысячи тонн дизельного топлива и направить его на заправки, чтобы с минимальной наценкой (не более 5 гривен на тонне) в посевную продать аграриям. Чтобы закупить нефтепродукты, «Укртранснафта» привлекла кредит в одном из украинских коммерческих банков на сумму 242 миллиона гривен. Что самое интересное, по мнению источников в СБУ, условия контракта были заведомо невыгодными для госпредприятия – предполагалась 100%-ная предоплата и поставка дизеля только через полмесяца.
Как ни странно, 21 марта «Укртранснафта» заключила контракт с ООО «Сахарное производственное объединение» на поставку 40 тысяч тонн дизеля, при чем без проведения каких-либо тендеров. В итоге, несмотря на стопроцентную предоплату «Укртранснафты», топливо на рынок так не поступило, в результате чего агрохозяйства вынуждены были закупать его по более высоким рыночным ценам. Причастность же к этой афере нардепа от БЮТ подтвердилась прежде всего тем, что получившее столь выгодный заказ ООО, в 2005-2006 годы имела тесные партнерские отношения с ГП «Укррезерв» времен управления Сергея Пашинского.
В принципе, подобное «открытие» не следует расценивать в качестве некого резонансного события. О том, что данный БЮТовец, в кулуарах более известный под прозвищем «личный агент Леди Ю.», работая на ключевых государственных должностях постоянно грешил откровенным криминалом, упоминалось в отечественных медиа уже не один раз. В свое время Сергей Владимирович успел весьма запоминающимся образом отметиться трудами на должностях заместителя председателя правления «Ощадбанка» и генерального директора госпредприятия «Укррезерв». Кстати, совсем недавно – в конце мая месяца — о подробностях этого периода «творчества» крышуемого самой лидершей БЮТ беспредельщика и вора с депутатской корочкой, отечественной публике весьма расширено поведали члены общественного объединения «Журналисты против депутатов».
Особенностью работы господина Пашинского в «Ощадбанке» (1999–2000г.г.) было то, что он абсолютно не стеснялся инвестировать деньги госструктуры в собственный бизнес. Именно по его инициативе в одно время «Сберегательный банк Украины» начал вкладывать деньги в фирмочки сомнительного происхождения. Например, стал соучредителем фирмы «Криогенные технологии» — дочернего предприятия компании «Интерконтракт», в уставном фонде которой у Сергея Пашинского была неплохая доля. Примечательно, что на подобной деятельности до случая с «Ощадбанком» Пашинский уже съел не одну собаку – на то время у него имелся уже весьма немалый опыт преступного пользования финансовыми учреждениями в своих личных целях.
По такому же сценарию, на паях с банком «Украина», при участии все того же «Интерконтракта» Пашинский в свое время создавал фирму «Торговый дом «Украина». Кроме того, подобного рода деятельность Сергея Владимировича стремительной волной захлестнула еще и «Украинский кредитный банк», «Первый украинский международный банк», и «Укринбанк». В итоге, непомерно возросшие аппетиты и, притупляющая чувство самосохранения, наглость Пашинского привели к тому, что в 2002 году он был арестован на основании санкции, выданной Генеральной прокуратурой Украины по обвинению в хищении средств и совершении ряда мошеннических сделок при получении кредитов от других банков. Совокупный принесенный аферистом ущерб исчислялся $3 900 000 и 1 717 000 гривен. Правда, как бы это ни было странно, впоследствии дела таки были прекращены.
В отношении же периода деятельности Сергея Владимировича на посту гендиректора «Укррезерва», следует отметить, что тогда именно с его руки был затеян печальноизвестный сахарный кризис 2005 года. К слову, в то время, «по совместительству, Пашинский числился еще и в советниках премьера Юлии Тимошенко, а это уже само собой дает ссылку на то, с чьего именно одобрения была реализована афера общенационального масштаба. Сергей Владимирович тогда сознательно выстроил стратегию закупок и продаж сахара-сырца так, чтобы Украина испытала сахарный дефицит.
Три года назад возглавляемый Пашинским «Укррезерв» и другие предприятия Госкомрезерва были временно освобождены от уплаты налогов, на сумму $42 млн., под гарантии НАК «Нефтегаз Украины». Был привлечен кредит в государственном «Укрэксимбанке» на покупку 150 000 тонн сахара-сырца за границей, и в правительстве, конечно же, великодушно решили не обременять данную операцию таможенным сбором. После переработки сырца сахар продавался и деньги возвращались в банк, но улучшения на рынке так и не наблюдалось. Все дело было в том, что глава «Укррезерва» руководствовался при этом вовсе не общегосударственными интересами. Схема была выстроена так, что со стороны все выглядело законно: часть сахара обменивалась в Туркмении на газ, топливо отходило «Нефтегазу Украины», который в свою очередь погашал бюджетную недоимку по налогам. Вот только при существовавших объемах и разнице цен на сырец, сахар и газ, плюс транспортные издержки и минус накладные расходы, стараниями Пашинского обеспечивался внушительный финансовый «намыв» для избранных.
Получить представление о том, что из себя представляет этот БЮТовец как человек, сегодня можно еще и на основе весьма пикантного факта из его «трудовой» биографии. С рассказов бывших сотрудников, как-то еще работая в «Ошадбанке», Сергей Владимирович, видимо, решив как следует «расслабиться» после рабочего дня, вызвал прямо в офис валютных проституток. Правда, принять их он решил не в своем кабинете, а тогдашнего председателя правления банка Виктора Грибкова. По истечению некоторого времени, когда выпито было уже даже больше, чем просто много, стол руководства оказался залитым водкой, а диван (простите за подробности) – спермой, в банке появился поднятый с постели начальник и, конечно же, разразился праведным гневом. Пашинский в ответ не придумал ничего лучше, как послать босса по матушке, и тут же начал требовать открыть для него центральное банковское хранилище – у него деньги кончились, а гулянка, как оказалось, только начала набирать обороты.
В принципе, подобного ликбеза уже вполне достаточно, чтобы уяснить зачем именно сегодня так остервенело стремятся в депутаты. В данном статусе, да при авторитетной партийной «крыше» можно не стесняясь быть самим собой и заниматься криминалом и развратом на почве абсолютной вседозволенности. И, что самое страшное, в общенациональном масштабе. На примере с кражей кредита на дизтопливо можно убедиться, что с момента укрепления во власти БЮТ после внеочередных парламентских выборов прошлого года Сергей Пашинский в прямом смысле «как сыр в масле катается». Украденное же и наваренное на незаконных операциях он успешно «отмывает» через банк другого не менее одиозного БЮТовца Сергея Буряка – АКБ «Брокбизнесбанк». Юлия Владимировна при этом, по-дружески смотрит сквозь пальцы на происходящее. Вот такая она, «демократическая» перспектива, такой он — «Украинский прорыв».