С 13 октября НБУ запрещает банкам досрочно выдавать депозиты и увеличивать кредитование, заморозив размер их активов.
Для снижения панических настроений НБУ предложит президенту создать из прибыли НБУ стабфонд, который увеличит гарантии вкладчиков с 50 тыс грн до 200 тыс грн. Без такого документа в стране произошла бы череда банкротств, уверены банкиры, однако, по их мнению, необходимо принять дополнительные меры, поскольку постановление регулятора может быть оспорено в судах, пишет «КоммерсантЪ-Украина».
После консультаций в пятницу с президентом Виктором Ющенко, представителями Кабинета министров и менеджментом крупнейших банков страны, с которыми глава Нацбанка Владимир Стельмах общался еще и в субботу, НБУ принял постановление, жестко ограничивающее деятельность банков. Первый заместитель председателя НБУ Анатолий Шаповалов подтвердил принятие такого постановления, но отказался раскрывать детали. Постановление похоже на меры, принятые во время кризиса в ноябре-декабре 2004 года, и, как и тогда, не зарегистрировано в Минюсте. Документ Нацбанк должен обнародовать сегодня.
Главное ограничение нынешнего постановления НБУ – шестимесячный мораторий на досрочное снятие депозитов вкладчиками и прирост кредитного портфеля. «Объем активов заморожен по состоянию на 13 октября,– пояснил источник в НБУ.– Банки смогут кредитовать, но в пределах погашения, или снижать долю ценных бумаг в портфеле». В НБУ отмечают, что, в отличие от постановления 2004 года, не написали прямо – «запретить выдавать депозиты», потому что, согласно Гражданскому кодексу, вкладчик имеет право досрочно забрать свой депозит. «Но мы прописали, что „не допускается выполнение банками обязательств по договорам о привлечении средств до окончания срока полного выполнения обязательств независимо от категории контрагента“,– сказал другой источник.– То есть независимо от того, у кого взяли деньги, в Украине или за границей, запрещается выполнять эти обязательства досрочно». В случае уменьшения пассивов банков, их руководство должно будет обращаться в первую очередь к акционерам, а уже потом в НБУ – за рефинансированием.
К решительным действиям НБУ подтолкнула паника среди населения, которое начало массово снимать депозиты из всех банков, усиленная информационной атакой на Проминвестбанк, в который НБУ вынужден был ввести временную администрацию. По данным одного из участников встречи — Стельмаха, только за восемь последних дней депозитные портфели банков уменьшились на 3 млрд долларов (на 1 октября портфель составлял 340,1 млрд грн, или 69,96 млрд долларов).
Что делать если банк повысил ставку по кредиту? Банк в одностороннем порядке поднимает мне номинальную ставку по кредиту под залог недвижимости с 16% до 23% в гривнах. Кредит получен год назад и выплачивается по аннуитетной схеме (равными платежами). Получается, все это время я платил в основном проценты, а тело кредита уменьшилось совсем чуть-чуть. И теперь снова плати им уже повышенные проценты?! Это какой-то грабеж получается. Как можно ограничить желание банка заработать на заемщиках? Сергей.
Согласно п. 3.5 Постановления Нацбанка №168 от 10 мая 2007 года, банк вправе повышать кредитную ставку только в случае наступления событий, не зависящих от воли сторон и непосредственно связанных с удорожанием кредитных ресурсов на рынке. При этом кредитор не вправе повышать ставку в одностороннем порядке (без предупреждения заемщика) в связи, например, с изменением кредитной политики в самом банке. К тому же если в самом кредитном договоре нет пункта о том, что банк оставляет за собой право пересматривать ставку, повышение тоже спорно.
Поэтому автору письма стоит выяснить у кредитного менеджера банка, пишет Елена БУРУЛЬ (Деньги.ua, по каким причинам его кредит вдруг стал дороже. Если причины законны, остается тоько одно — перекредитоваться в другом банке под более низкий процент. Ставку ниже минимум на 2-3 процентных пункта можно будет найти довольно легко. А поскольку кредит выплачивается всего год, то такая рокировка будет даже финансово оправданна.
Если же повышение ставки заемщику кажется необоснованным, можно требовать справедливости в суде. Если банк не сможет предоставить доказательства изменения стоимости ресурсов на рынке (например, то, что в период подъема ставки изменялась учетная ставка НБУ; уточняем: она не изменялась с мая 2008 года), то дело вполне можно выиграть и вернуть прежние условия кредитования. Однако не исключено, что судебный процесс потребует от заемщика больших денег, чем перекредитование. И без всяких гарантий благоприятного исхода дела. Так что, прежде чем затевать тяжбу, стоит проконсультироваться у юриста.