Россия. Преподавателям могут разрешить брать взятки

Возможно, в скором времени взятки преподавателям и руководителям вузов официально узаконят. Правда, есть одна тонкость: получивший взятку педагог должен будет заявить о ней «куда следует» в течение суток. Если не заявит, а факт вскроется – не миновать уголовного дела, а вот если успеет заявить – ещё и премию получит в размере 10% подношения. То есть, возможно, получит: детали ещё оговариваются экспертами Минобрнауки. Почему? Да потому, что мздоимство преподавателей стало всё чаще приводить к покушениям на их жизнь: скажем, деньги берут, а студентов не зачисляют. Или мешают коллегам получать взятки. Только в этом году органы российского правопорядка возбудили около 14 уголовных дел, в которых педагоги фигурируют вперемежку с огнестрельным оружием и крупными суммами денег. Удастся ли с помощью нового закона прекратить кровопролитие в российских вузах, разбирался корреспондент «Нашей Версии».

В десяти уголовных делах фигурируют преподаватели, в трёх — руководство вузов, ещё по одному факту в настоящее время ведётся сбор оперативной информации, дело возбудят со дня на день и пока информация о статусе будущего обвиняемого не разглашается. Неплохо для одного года. Впрочем, эксперты уверяют, что и в другие годы аналогичных случаев было не меньше, просто на них не обращали внимания. Изменилась и сама реакция общества на взяточничество. «Если раньше родители абитуриента относили «подношение» вузовскому руководству, а студента не зачисляли, то они либо помалкивали, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, либо писали заявление в прокуратуру с просьбой привлечь мздоимца, — рассказал корреспонденту «Нашей Версии» представитель Генеральной прокуратуры. — Сегодня их поведение изменилось. Они уже не ждут, когда правоохранительные органы отреагируют на взяточника. Или «заказывают» «кинувшего» их педагога, или сами берут в руки оружие и идут восстанавливать справедливость».

Утром 17 августа в Новосибирске тяжело ранили из пистолета ректора Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) Игоря Маринкина. Стреляли в спину. Преступник, естественно, скрылся. Маринкина спасло чудо: вовремя подоспели медики, быстро доставили раненого в больницу и там удачно прооперировали, хотя изначально шансов выжить у него почти не было: ранение очень сложное. Маринкин возглавил университет зимой 2008 года, и тем же летом во время очередного набора студентов обратился в правоохранительные органы за помощью в борьбе с коррупцией внутри вуза.

Против его предшественника на тот момент было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями): по данным следствия, он получал от родителей студентов деньги в качестве «добровольных пожертвований». Установлено, что с 1999 по 2006 год ректор таким образом заработал порядка 2 млн. рублей. Это, по самым скромным прикидкам, лишь то, что удалось «накопать» следователям. За взятки он обеспечивал абитуриентам поступление как на платной, так и на бюджетной основе.

Чем тогда закончилась работа приёмной комиссии, сказать сложно. Никого из преподавателей не привлекли и не посадили, хотя слухи о творящемся в стенах университета ходили самые разные. А в июне этого года, уже при новом ректоре, разразился новый громкий скандал: один из педагогов был уличён во взяточничестве. После этого ректор вуза Игорь Маринкин собрал пресс-конференцию и заявил, что руководство университета обратилось в правоохранительные органы с просьбой оказать содействие в пресечении коррупции в образовательном процессе в НГМУ. И он лично был в курсе проводимой в стенах университета антикоррупционной операции. Преподавателей, говорят, затрясло. А вслед за ними — и некоторых родителей, уже уплативших немалые суммы за зачисление своих чад или за их сессионные экзамены. В начале августа ректор стал получать угрозы по телефону.

«Идея нового закона, который позволял бы преподавателю взять деньги и заявить об этом в правоохранительные структуры, как раз и строится на желании оградить честных людей от расправы, — объяснили корреспонденту «Нашей Версии» в Минобрнауки. — У нас ведь как бывает: педагог берёт деньги лишь из боязни. Мол, не возьмёт — дадут кому-то другому, повыше, а с ним расправятся как с нежелательным свидетелем. А новый закон упорядочит отношения педагогов и абитуриентов, студентов и их неуёмных родственников. Преподаватель, не боясь загреметь в тюрьму, берёт деньги, пишет заявление в прокуратуру и получает денежную премию. А взяткодателей судят. Желающие давать взятку при таком подходе очень скоро иссякнут. И коррупция в вузах исчезнет сама собой».

У сторонников введения нового закона есть и другой аргумент. Взяткополучатели, конечно, люди ненадёжные и недобросовестные, но среди них немало хороших профессионалов, на подготовку которых государство затратило немалые средства. Этих людей можно и нужно судить, но допускать, чтобы их отстреливали, как зайцев, не только негуманно, но и экономически нецелесообразно. Ведь после того, как взяточник отбудет наказание, его снова можно использовать в народном хозяйстве, но вот если с ним расправятся физически, государство неизбежно понесёт потери.

Случаев, о которых говорилось выше, немало. Один из них произошёл совсем недавно, в середине июня. Дело ещё не закончено и окончательных выводов делать пока нельзя, но картина была примерно такой. 17 июня в Чите было совершено покушение на ректора Читинской государственной медицинской академии Анатолия Говорина. Как сообщил старший помощник прокурора Забайкальского края Анатолий Усков, некто позвонил Говорину в рабочий кабинет, назвался представителем епархии и предложил встретиться по вопросу строительства церкви Святого Луки на территории медицинской академии. В назначенное время ректор вышел на крыльцо вуза, возле которого его уже поджидала «Волга». Водитель предложил Говорину сесть в машину и проехать к месту оговоренной встречи. В районе гостиницы «Байкал» водитель, внезапно остановив автомобиль, напал на Говорина и стал его душить. Ректору удалось вырваться из салона на улицу, и тогда водитель из обреза охотничьего ружья произвёл выстрел ему в спину.

Довольно быстро задержали подозреваемого — Владимира Иванова (в интересах следствия фамилия изменена). По официальной версии следствия, «Иванов испытывал личную неприязнь к Говорину: накануне ЧП ректор принял решение уволить его жену, преподавателя вуза, за прогулы», — об этом заявила руководитель пресс-центра Следственного управления СКП РФ по Забайкальскому краю Зоя Некрасова. Но есть и другие данные, согласно которым ректора и супругу Иванова связывали некие материально-денежные отношения. Якобы Иванову заподозрили в сборе денег со студентов — дело было чревато уголовным разбирательством, и её начальник предложил женщине уволиться тихо, без скандала. Вероятно, чтобы избежать дальнейшего разбирательства и возможного обвинения во взяточничестве. Следствие должно вот-вот закончиться, и тогда мы узнаем, за что именно отомстил ректору муж уволенной сотрудницы. «Говорин ещё легко отделался, а могли бы и убить, — рассказал корреспонденту «Нашей Версии» представитель Генпрокуратуры. — Такие случаи в нашей практике бывали. Возможно, принятие нового закона действительно пойдёт на пользу таким, как он».

Как правило, оперативникам сложно отследить, а уж тем более предотвратить готовящееся покушение на руководителя вуза. В апреле этого года в Санкт-Петербурге впервые была проведена успешная операция с задержанием заказчика убийства ректора Государственной полярной академии Кермен Басанговой. Следователи просто разыграли заказчика, инсценировав убийство Басанговой, которая на момент происшествия была беременна и собиралась идти в декрет. Заказчиком покушения, по версии следствия, выступил проректор Владимир Лукин. По совместительству он был мужем бывшей руководительницы вуза Азургет Шаукенбаевой, вышедшей в 2008 году на пенсию по возрасту. Басангова стала проводить в вузе жёсткую антикоррупционную политику, поощряя преподавателей сообщать о случаях взяткодательства. Лукина и нескольких преподавателей академии такая политика нового руководства не устроила.

Но так, как с Басанговой, правоохранителям везло отнюдь не всегда. Три года назад в Махачкале застрелили проректора Дагестанского педагогического университета Вагаба Минбулатова. Незадолго до своей гибели он сигнализировал правоохранительным органам о нескольких случаях мздоимства в его вузе. Ему начали угрожать. Известно, что проректору предлагали инсценировать покушение на него, чтобы потом, поймав исполнителя, выйти и на заказчиков. Минбулатов отказался. По его словам, «это было бы как-то не по-мужски». Итог — проректора вначале избили арматурой, несколько раз ударили ножом и пытались добить выстрелами из пистолета. После этого Минбулатов прожил менее суток.

В общем, пока правоохранители не всегда могут обеспечить безопасность преподавателей вузов, и в этой ситуации новый закон, возможно, сделает больше, чем вооружённые следователи. «Осталось немного — убедить депутатов Думы проголосовать за наш законопроект, не сочтя его некорректным, — заявил корреспонденту «Нашей Версии» представитель Минобрнауки. — Ведь, по нашим сведениям, и в Генеральной прокуратуре собираются сделать нечто подобное, позволив следователям заявлять в течение суток о полученной ими взятке. По-другому переловить взяточников нам вряд ли удастся».