Банки в Украине Всё о финансах и экономики
Президент Украины Петр Порошенко и директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард в субботу 9 июля обсудили по телефону предоставление Киеву следующего транша.
О решении МВФ выделить Украине третий транш средств частям из-за невыполнения Киевом ряда рекомендаций фонда, ранее заявил руководитель группы советников премьер-министра Украины, бывший вице-премьер и министр финансов Словакии Иван Миклош. «Да, это главная причина (невыполнение рекомендаций МВФ – Ред.). Также, вы знаете, есть некоторые обязательства в отношении пенсионной реформы, которая частично была принята, особенно в устранении преимуществ для конкретных групп профессий. Но не все было принято и выполнено, что означает, что это было основной причиной (выделения третьего транша частями – Ред.). И от выполнения второй части этих обязательств по пенсионной реформе в течение осени будет зависеть получение Украиной второй части транша МВФ», — сказал Миклош.
Кроме того, 11 июля в Украину прибыли представители МВФ для обсуждения фискальных реформ.
Исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко уверен в положительном решении совета директоров в июле по выделению транша Украине, но отмечает, что его размеры пока не ясны.
«Думаю, будет заседание совета директоров в июле. Думаю, что решение по Украине будет положительно. Но теперь появляется новый вопрос, в какой сумме Украина может получить кредитный ресурс от фонда в этом транше? Я не исключаю, что сумма может колебаться от одного миллиарда до двух миллиардов долларов», — сказал Устенко.
«Я склонен думать, что сумма может находиться на минимальной границе. Основная причина тому низкий прогресс по структурным реформам в Украине», — пояснил экономист.
По словам Устенко, уменьшение суммы со стороны МВФ четко мотивировано.
«Уменьшая сумму ты можешь заставить власть активнее продвигаться по пути выполнения условий меморандума, и прежде всего, в части структурных реформ. При таком раскладе кредитор дает меньшую сумму, чтобы мотивировать заемщика на более активный прогресс, чтобы в следующем транше он рассчитывал получить то, что было не додано в прошлый раз», — добавил эксперт.
«Я полагаю, это становится базовым сценарием: сумма может быть уменьшена не потому, что потребность в финансах меньше. Потребность остается прежней. Но она может быть уменьшена, и при таком раскладе еще одно заседание можно будет проводить в конце сентября-начале октября», — подчеркнул Устенко.
По его словам, если положительное решение по части транша будет в июле, то следующее может быть в сентябре-октябре.
«МВФ может таким образом мотивировать украинскую сторону. В октябре снова идут большие выплаты (по внешним обязательствам). Мы платим купон по европейским бондам, которые были реструктуризированным, так как он платится дважды в год», — добавил экономист.
