Транш МВФ не нужен — гривна упадет, а инфляция повысится без него – экономист

Рассмотрение выделения транша Украине отсутствует в плане работы Совета директоров Международного валютного фонда. При этом план расписан до 7 сентября включительно. В то же время на сайте МВФ сообщается об обсуждении программ сотрудничества с Сербией, Беларусью, Брунеем, Суданом, Боснией и Герцеговиной и государством Кирибати.

Украинского вопроса не было в расписании директората МВФ и ранее. Хотя министр финансов Александр Данилюк заявлял обратное и утверждал, что МВФ может рассмотреть вопрос предоставления нашей стране третьего транша в конце августа.

Свой второй кредит МВФ — 1.7 млрд долларов — по четырехлетней программе расширенного финансирования Украина получила еще год назад, в августе 2015-го.
Насколько важен для Украины очередной транш от Фонда, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил доктор экономических наук Алексей Плотников.

Уже год как откладывается получение транша МВФ. Насколько он необходим стране?

— Это символ того, что МВФ не уверен, что у нас проводятся экономические реформы, он не понимает, что происходит в экономической сфере, и таким образом оценивает деятельность нынешнего правительства. С учетом достаточно сложной ситуации макроэкономической, с учетом достаточно сложной ситуацией с наполнением бюджета, естественно, правительству было бы легче, если бы пришли эти деньги. Это возможность уверенно проводить социальные выплаты, это урегулирование дефицита государственного бюджета и т.д. Поэтому страна без этих средств проживет, но если придут деньги, то будет легче регулировать государственный бюджет.

Проживет, несмотря на долги и невысокий рост ВВП?

— Проживет плохо. Значит, судя по всему, надо будет государственного бюджета сокращать расходы, в том числе сокращать и без того мизерные социальные выплаты, поэтому не стоит ожидать, что повысится уровень жизни. Скорее всего, будет разболтан курс гривны, и он будет колебаться на уровне 30 грн/дол. Поднимутся цены, увеличится инфляция. Весь негатив, который связан и с курсовыми колебаниями, с колебаниями инфляционными, опять приходит в Украину.

Без этого транша мы не получим финансовую помощь партнеров Украины, тех же ЕС и США?

— Партнеры на микроуровне, и коммерческий сектор, и международные организации, они смотрят, работает ли со страной МВФ. Если МВФ не работает, то, скорее всего, они также будут ожидать, когда же он заработает. Поэтому это еще и оценка нашей политической стабильности, это оценка того, что у нас продолжаются военные действия на Донбассе, это оценка того, что у нас непонятно, сохранится ли парламент до нового года. Эта неопределенность влияет и на отношения с МВФ.

Одной из причин промедления в выделении транша называют срыв Украиной запуска электронного декларирования. Насколько это важное обязательство?

— Среди мероприятий, связанных борьбой с коррупцией, это действительно одно из важных направлений. Поэтому, когда МВФ смотрит на то, проходят ли реформы в сфере борьбы с коррупцией, есть ли какие-то успехи, первое, на что натыкаются, это смотрят, что там не запущено электронное декларирование. Я не преувеличиваю значение этого, но среди прочего это является одним из направлений, по которому Украина не имеет успехов.

Вопроса Украины нет в плане работы Совета директоров МВФ, хотя нам говорили, что Фонд рассмотрит предоставление нашей стране третьего транша. Насколько возможно, что Совет директоров рассмотрит украинский вопрос вне очереди?

— Я не думаю, что это произойдет, потому что вне очереди рассматривают какую-то критическую ситуацию. К счастью, мы не вышли на тот негатив, когда страна нуждается в чрезвычайной продовольственной, финансовой, гуманитарной и прочей помощи. С точки зрения того, удастся ли попасть в эту повестку до конца года – теоретически да. Но я не вижу перспективы, что после сентября у нас улучшится и политическая ситуация, и экономическая, и это приведет к тому, что МВФ возжелает выделить нам очередные деньги. Скорее всего, у нас будет не лучше, что есть сейчас.

Зато тогда меньше платить по счетам будем?

— Это не показатель, потому что все равно нужно выплачивать долги предыдущих лет, нужно финансировать социальные выплаты. Все равно платить очень много.

А если бы удалось получить деньги от Фонда, как их нужно было бы использовать?

— Часть бы шла в золотовалютный резерв, часть — на балансирование дефицита государственного бюджета, а если балансируется дефицит государственного бюджета, то уже улучшается ситуация с социальными выплатами. Поэтому балансировка – это уже позитив, это уже сказалось бы позитивно на расходной части государственного бюджета и на выплатах для граждан.

Напомним, профессор кафедры финансов Национального Университета «Киево-Могилянская Академия» Александр Мертенс в эфире «ГС» заявил, что неполадки с внедрением е-декларирования никак не влияют на девальвацию национальной валюты.

А эксперт по вопросам финансов Василий Горбаль отметил: на сегодняшний день курс гривны укрепился, однако к осени усилится давление на курс, и активизируется теневой рынок обмена валют.