РИА Новости Украина – радиостанция «Голос Столицы»
ЕБРР в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом, сократил инвестиции в Украину. В этом году Европейский банк реконструкции и развития вложил в отечественные проекты 400 миллионов евро, тогда как в 2015-м году — более миллиарда. Такие цифры озвучил президент банка Сума Чакрабарти на встрече с премьер-министром Владимиром Гройсманом.
ЕБРР — крупнейший финансовый инвестор в Украине. С 1993-го года банк взял на себя обязательства по предоставлению почти 12 миллиардов евро в рамках 369 проектов.
Сокращении инвестиций в Украину прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы директор инвестиционной компании «Озон Капитал» Андрей Золотухин.
ЕБРР уменьшает инвестиции в Украину?
— Если посмотреть на динамику инвестиций ЕБРР, то вы уже сами сказали, что в 2015-м был миллиард, в 2016-м — 400 миллионов, годом ранее, в 2014 году, это был 1,2 миллиарда. То есть, да, у нас ситуация в экономике ухудшалась, в банковском секторе ухудшалась, и ЕБРР тоже все осторожнее и осторожнее подходил к проектам, к отбору проектов, куда инвестировать. На сегодня они заявляют, что в следующем году они увеличат объем инвестиций, по сравнению с 2016 годом, практически в два раза.
С чем это связано?
Можно ли назвать эти инвестиции ЕБРР кредитами?
— Всего от суммы проинвестированных денег ЕБРР 90% — это кредитные деньги. И только 10% — это инвестиции в капитал компании. Вот про банки как раз ведется речь, про инвестиции в капитал. Но в большинстве своем ЕБРР дает кредитные средства, но они чрезвычайно дешевые, процентные ставки по ним очень низкие, особенно по сравнению с текущими банковскими ставками внутри Украины. Поэтому для отечественных компаний это очень и очень выгодное сотрудничество.
Какие сейчас проекты реализуются при поддержке ЕБРР?
— На сегодня у ЕБРР 180 действующих проектов, и если по секторам посмотреть, то треть — это энергетика, треть — это инфраструктура, порядка 10% — это финансы, и треть — это все остальное: торговля, сельское хозяйство, какие-то другие индустрии. И на будущий год, я думаю, они плюс-минус будут придерживаться где-то в этих же рамках. Уже известно, что они в финансы увеличат свои инвестиции, также агросектор для них, инфраструктура остается приоритетом.
Также ЕБРР предоставляет гранты малому и среднему бизнесу. Много ли таких грантов выделено?
— Да, действительно, ЕБРР и этим занимается, но обычно это делается через локальных партнеров, через банки, которым уже ЕБРР просто выдает требования по таким заемщикам. И банки, следуя этим требованиям, раздают уже деньги непосредственно малому и среднему бизнесу, а там индустрии очень много, там целый спектр. Да, действительно, ЕБРР этим занимается, но в общем объеме их портфеля это не очень большие средства, несколько процентов от всего.
Частично сокращение объемов проектов в текущем году в ЕБРР связывают с тем, что в прошлом году банк на 300 миллионов евро прокредитовал НАК «Нафтогаз», а в этом году помощь «Нафтогазу» в 500 миллионов долларов предоставит Мировой банк…
— Я думаю, здесь больше связано с политическими какими-то вопросами, а не с экономическими. ЕБРР просто сконцентрировался на других направлениях, я думаю, что если бы «Нафтогазу» не удалось договориться с Мировым банком, они бы продолжили разговор с ЕБРР. Здесь нет каких-то критических точек непонимания между ЕБРР и «Нафтогазом». Это такие действительные экономические процессы.
Есть ли какие-то плохие прогнозы относительно того, что ЕБРР может остановить сотрудничество с Украиной?
— Я думаю, что такой сценарий возможен только в крайне негативном варианте развития в целом экономики. Если Украина перестанет на концептуальном уровне сотрудничать с МВФ, прекратит все программы, а экономика не будет развиваться нормально, то ЕБРР тоже может рассматривать вопрос прекращения сотрудничества.
Концептуально — это что? Прекращение всех реформ?
— По сути, да. С МВФ мы почему сотрудничаем? Мы вынуждены сотрудничать, потому что на сегодня экономика Украины не способна генерировать в достаточном количестве необходимое количество валюты, которое заходит в страну. У нас в ближайшие годы есть график платежей по внешним долгам, в том числе по МВФ, и тот уровень развития экономики, который есть на сегодня, не обеспечивает возвратность этих средств. И фактически, что дает МВФ, он дает новые средства, которые частично попадают в резервы НБУ, а частично в бюджет, но они практически все идут на выплату тому же МВФ. Мы можем перестать сотрудничать с МВФ, если у нас экономика будет расти на 8-10% каждый год, то этого роста будет достаточно, чтобы мы могли нормально, как страна, чувствовать себя при той долговой нагрузке, которая есть сейчас. И если такой рост экономики будет, то ЕБРР останется в Украине даже несмотря на то, что Украина потенциально может перестать сотрудничать с МВФ.
Есть ли какие-то тенденции к тому, что регулятор будет идти в направлении либерализации?
— Да, НБУ это обещает делать, просто тот темп, который был заявлен в начале года, к сожалению, не выдерживается. На сегодняшний день частично ограничения сняты, но это очень маленькие, незначительные вещи, сделанные. Потому что опасаются оттока валюты, который может существенно повлиять на текущий курс гривны.
Напомним, что Запад устал предоставлять Украине кредиты, финансовую помощь, инвестиции, которые в результате просто разворовываются коррупционерами. Об этом заявил ранее в эфире Голоса Столицы политолог Николай Давыдюк.
А исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко в эфире «ГС» заявил, что по результатам работы миссии МВФ формируется мнение об Украине в мире, поэтому нам очень важно продолжить сотрудничество.