О том, что Украина переживает рекордную за долгие годы инфляцию, не знает только ленивый. Первые два месяца года по росту потребительских цен уже превысили половину заложенного в бюджет годового лимита. Тем временем правительство Юлии Тимошенко продолжает настаивать на «абсолютной временности» происходящих процессов. Что и вызывает в конечном итоге еще большую озабоченность простых украинцев, потерявших веру в обещанное совсем недавно светлое будущее.
Еще накануне «отчетной» пресс-конференции правительства Юлии Тимошенко, 26 марта президент Украины Виктор Ющенко заявил, что необходимо принятие нового реального государственного бюджета. «Когда за два месяца выбирается 60% годовой инфляции, то, очевидно, что вопрос потерял контроль», добавил он. На следующий же день, 27 марта, премьер-министр все-таки признала, что «все меры, которые правительство применяло вместе с Национальным банком, поразительных результатов не дали, инфляция продолжает оставаться достаточно высокой». А уже 28 марта, собственно на пресс-конференции, глава правительства и поведала об «абсолютной временности» инфляции, обратившись к украинцам с просьбой «не запасать продуктов и не реагировать неадекватно на рост цен».
Однако на неадекватность собственных прогнозов и оценок следует обратить внимание, прежде всего, Кабинету министров. Ведь единственное, что предлагает Юлия Владимировна – это административное регулирование цен. Вот только попытки государственного диктата нормативов затрат и рентабельности на рынках затормозят рост производства, и непременно приведут к снижению качества продукции, а через некоторое время – к дефициту. «У Кабмина нет ни кнута, ни пряника, чтобы заставить торговлю серьезно опустить цены на продукты», — утверждает эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. — «Не совсем понятно, что выиграют торговцы от самоограничения. А что потеряют, очевидно».
По словам директор Института глобальных стратегий Вадима Карасёва, "ручной режим борьбы с инфляцией – очень опасный путь": „Сегодня правительство начинает бороться с инфляцией в ручном режиме. Устанавливает квоты, подписывает меморандумы с супермаркетами. Всё это мы уже проходили. „Ручной режим“ может спровоцировать дефицит, который, в свою очередь, будет создавать ажиотаж, социальное напряжение. Уже сегодня люди скупают продукты питания длительного хранения, и эти ажиотажный шквал будет только усиливаться“.
Вообще же, на то, что административное регулирования цен в условиях рыночной экономики невозможно, пытаются обратить внимание большинство украинских экспертов. И даже приближенных к БЮТ и Кабмину. Так, директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский на прошедшей 2 апреля в УНИАН пресс-конференции рассказал о новом для Украины явлении: „Чем более возрастает цена на нефть — тем более высокими будут цены на продукты сельскохозяйственного производства“. По его мнению „эта тенденция уже наблюдается в Украине, а в дальнейшем роль “нефтяного” фактора будет только расти“.
Кроме того, не стоит забывать о приближающихся праздниках. Пасхальные разговения и майские пикники не обойдутся без повышенного спроса на практически все продукты питания. А если учесть, что на состояние марта месяца показатель инфляции закрепился на позиции 5,7%, то в годовом прогнозе темпы роста цен ускорились до 21,9%.
В конце концов, стоит напомнить, что в 2005 году госпожа премьер-министр уже проводила подобные эксперименты с административным регулированием. Тогда попытки выстроить в Украине плановую экономику обернулись кризисами на рынках основных потребительских продуктов – мяса, сахара и бензина. О том, что украинцы еще не забыли печальный опыт, когда повышения зарплат и пенсий полностью были съедены инфляцией, свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической службой „Украинский барометр“ в январе: более 2/3 опрошенных считают первоочередной задачей правительства именно борьбу с ростом цен. Среди главных же причин витка инфляции можно назвать непродуманную кампанию по выплате сбережений Сбербанка СССР, когда кратковременный пиар-эффект был предпочтен долгой кропотливой работе. В своей избирательной кампании, напомним, Юлия Владимировна заявляла, что тщательно продуманная экономическая политика не допустит разворачивания инфляционных процессов.
Известный экономист Ярослав Жалило считает, что к инфляционному кризису страну подтолкнуло "постоянное вмешательство политики в экономику": „За этот год правительством осуществлен ряд мероприятий, которые возбудили инфляционные ожидания и подтолкнули волну инфляции. Например, возвращение сбережений Сбербанка. Если бы та же выдача тех же денег не сопровождались такой громкой пиар-кампанией, то их эффективность была бы намного выше. Только эта пиар-компания „сделала“, по меньшей мере, несколько инфляционных пунктов, которые мы имеем сегодня. С точки зрения экономиста, сегодня нет возможностей для решения сложившихся проблем со стороны правительства, которое подчиняет свою деятельность политическим амбициям“.
Кстати, раз уж пошла речь о пиар-эффекте, следует вспомнить и другие невыполненные обещания премьер-министра. Так, матерей сегодня не может не беспокоить тот факт, что обещанной отмены обязательного призыва в армию не произошло. В итоге, мало того, что становится все сложнее прокормить семью (только в марте стандартная потребительская корзина для семьи из трех человек дорожала на 10 гривен ежедневно), так еще и сыновья, основа будущего благополучия украинских семей, вынуждены терять время на обязательную службу в армии вместо того, чтобы зарабатывать деньги. А вместе с верой в завтрашний день население страны продолжает терять веру в правительство: согласно еще одному опросу, проведенному Киевским международным институтом социологии в марте, ответственность за инфляцию и рост цен 36% опрошенных возложили на Кабинет министров, а 27% — лично на главу правительства.
Вот и получается, что подстегиваемая лозунгами и обещаниями, а не конкретными действиями и анализом, современная Украина стоит перед ситуацией, когда шутка о том, что все временное – постоянно, воплощается в реальность, возвращая страну времена больших нулей на купюрах, длинных очередей в магазинах и тотального дефицита на прилавках.