Как сообщает корреспондент , лидер КПУ Петр Симоненко начал свое выступление со слов о «незаконных» и «преступных» поставках украинского оружия на Кавказ.
Между тем, сегодня в Украине никаких свидетельств незаконности таких поставок не представлено, а на международном уровне вопрос никем (включая Россию) не поднят официально.
Учитывая резонансность темы, размещает опубликованный АМИ Новости-Украина анализ продаж Украиной оружия и военной техники, основанный на официальных данных ООН.
То, что итоги «2007-го оружейного» рассматриваются только сейчас, спустя почти девять месяцев по его окончании, объяснить весьма просто.
Именно ближе к осени «Регистр обычного оружия Организации Объединенных Наций»/United Nations Register of Conventional Arms (UNROCA) опубликовал представленный МИД Украины еще 18 июня 2008 г. ежегодный отчет Киева о торговле вооружениями.
Итак, в 2007-м Украина реализовала:
Основных боевых танков (ОБТ; все типа Т-72) – 151 (38 — здесь и далее в скобках приведены данные за 2006 г. – Авт.);
Других боевых бронированных машин (боевых машин пехоты и бронетранспортеров) – 178 (49);
Вспомогательных бронированных машин (сюда входят бронированные артиллерийские тягачи, бронированные ремонтно-эвакуационные машины и тому подобное) – 10 (34);
Артиллерийских систем калибра 100 мм и выше – 62 (13);
Боевых и учебно-боевых самолетов (включая и поставленные в разоруженном виде) – 53 (55);
Боевых вертолетов – 4 (в 2006-м не поставлялись);
Управляемых ракет (УР) классов «воздух-воздух» и «воздух-поверхность» – 195 (634);
Зенитных управляемых ракет (ЗУР) – 48 (251);
Противотанковых управляемых ракет (ПТУР) — 400 (0);
Пусковых установок ЗУР – 30 (96);
Револьверов и самозарядных пистолетов – 18040;
Автоматов и пистолетов-пулеметов – 34764;
Винтовок и карабинов (включая снайперские винтовки) – 111658.;
Пулеметов – 1934;
Всего стрелкового оружия (такие данные для UNROCA предоставляются Украиной впервые) – 166396 единиц.
Что можно сказать по поводу этих цифр? В принципе – статистика «радует глаз». Особенно это касается бронетехники (в первую очередь – танков) и стрелкового оружия.
Однако, не может не обращать на себя внимания и то обстоятельство, что среди украинских оружейно-экспортных поставок по — прежнему преобладает (как по стоимости и количеству, так и по ассортименту) продукция, не только разработанная, но даже и произведенная еще в советские годы – причем за пределами Украины.
В 2007-м из вышеприведенного обширного списка на долю национального производителя пришлись относительно немногое. В первую очередь можно назвать 37 единиц колесных бронетранспортеров национальной разработки БТР-3 разных модификаций, проданные Федеративной Республике Нигерия — что составляет, правда, лишь 11% от общего количества проданных танков и бронемашин (достигающего 339 ед.).
Кроме того, упоминания заслуживают 89 шт. УР класса «воздух-воздух» типа Р-27, реализованных в Азербайджан, Алжирскую Народно-Демократическую Республику (АНДР) и Казахстан, а также 400 шт. артиллерийских (выстреливаются из ствола 125-мм танковой пушки) ПТУР типа Р — 211 «Комбат», проданных Грузии.
С этой точки зрения самым удачным годом в истории украинского бронеэкспорта пока по-прежнему остается 1999-й.
Тогда Исламской Республике Пакистан (ИРП) было поставлено — в рамках широко известного «большого танкового контракта», предусматривавшего закупку ИРП 320-ти машин, — 105 шт. ОБТ типа Т-80УД. (В рекламных целях несколько доработанный вариант Т-80УД называется Т-84, но официально такой машины не существует: объем доработок Т-80УД слишком незначителен, чтобы считать полученную «на выходе» модификацию новым танком, достойным отдельного обозначения).
Из танков, проданных за границу в этом году, 27 машин типа Т-72 приобрела АНДР. Зато все проданные в прошлом году «восьмидесятки» (а также 24 бронетранспортера БТР-94 из общего числа 113 единиц экспортированных в 1999-м БМП и БТР) были не только украинского производства, но и украинской разработки.
Что же касается ракет, то здесь вне конкуренции надолго останутся показатели 2003-го.
Тогда тоже было реализовано меньше (причем значительно меньше) управляемых ракет ( 145 единиц), чем не только в 2007-м (643 штук), но и в рекордном по количеству проданных УР 2006-м (885 шт.). Зато 24 из них были проданные России МБР — межконтинентальные баллистические ракеты типа УР-100Н УТТХ (они же РС-18Б, они же — SS-19 Stilleto), за каждую из которых выручили больше, чем за весь ракетный экспорт 2006-го или 2007-го.
Впрочем, время, когда Украина приторговывала МБР (а равно и тяжелыми стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и Ту-95), не вернется уже никогда. И достигнутые в те годы результаты обречены оставаться предметом ностальгических воспоминаний…
Но вернемся в 2007-й. В целом, результаты «отчетного оружейного года» еще раз подтвердили: прямолинейных путей в такой сфере, как торговля оружием, не существует. Например, кто бы мог предположить лет двадцать назад, что сейчас, в конце первого десятилетия XXI века, появится спрос на такой, мягко говоря, немолодой по возрасту продукт, как легкий фронтовой истребитель МиГ-21?
Тем не менее, именно так и произошло – в 2006-2007 гг. Украина успешно продала Йемену 21 истребитель этого типа самого что ни на есть советского производства.
«История с ожившими истребителями» явно свидетельствует о том, что со скорейшей утилизацией многих снятых с вооружения образцов оружия военно-политическое руководство Украины, мягко говоря, очень сильно поторопилось.
Причем сказанное относится не только к боевым самолетам и танкам, но даже и к очень древним «специзделиям»: до револьверов «Наган» и магазинных винтовок образца 1891/30 г. (знаменитая «мосинка», она же «трехлинейка») включительно.
В самом деле — и тот и другая прекрасно находят себе спрос и сейчас. Причем отнюдь не только на рынке гражданского и коллекционного оружия: снайперская модификация «трехлинейки» до сих пор используется по основному назначению, а офицерские «Наганы», модернизированные по версии 612 (r), комплектуемые глушителем, по-прежнему остаются оружием спецопераций (так как позволяют более «чистую» работу, нежели самозарядные/полуавтоматические пистолеты).
А для продажи в качестве коллекционных изделий в минувшем году удалось сбыть (в Австрию и Чехию) даже … 126 станковых пулеметов «Максим» (здесь главной неожиданностью было, что таковые пулеметы вообще есть на украинских военных складах) – но это уже относится скорее к рубрике «оружейных курьезов».
Естественно, не обошлось и без дежурных скандалов. Например, украинские поставки вооружений в Грузию, по данным Киева, меньше, чем эти же поставки по данным Тбилиси.
Вот как выглядит «интегрированная» отчетность (в скобках – данные грузинской стороны):
Пулеметы – 60 (148) единиц;
Винтовки и карабины – 1760 (0) ед.;
Автоматы – 17404 (19416);
Пистолеты и револьверы – 2140 (0);
Итого – 21364 (19564) единицы стрелкового оружия.
Таким образом, грузины считают, что получили от нас ровно на 2,1 тыс. больше пулеметов и автоматов, чем мы им официально экспортировали. Но зато категорически отрицают получение винтовок, карабинов, пистолетов и револьверов.
Установка 2С7М «Пион-М» Кроме того (пожалуй, даже в первую очередь) – расходятся и данные по экспорту-импорту тяжелых вооружений. Как Грузия импортировала из «оружейных закромов» Украины на 19 шт. больше боевых бронированных машин («маржа» составляет 12 штук для БМП-2 и 7 штук — для БТР-80), а также на 9 шт. больше 203-мм самоходных пушек «Малка»/«Пион-М», чем мы ей вроде бы продали – очень хотелось бы узнать.
Впрочем, возможно, в Тбилиси просто не знали, что не все оружие, полученное из Украины, можно декларировать? И по наивности решили, что раз без малого 50-тонную «Малку» в карман не спрячешь, значит, в контракте на ее поставку не может быть «двойной отчетности»?
И, в заключение, — о том аспекте оружейной тематики, который в отечественных СМИ, наверное, никогда и не затрагивался. Я имею в виду ИМПОРТ оружия Украиной.
Обычно «по умолчанию» считается, что такового нет и быть не может по нашей крайней бедности. Однако документы показывают, что это не совсем так (хотя оружейный импорт Киева и впрямь довольно мал).
За 1998-2007 гг. Украина импортировала 29 боевых самолетов (4 штурмовика Су-25 из Белоруссии в 2001-м и 25 истребителей МиГ-21 – из АНДР в 2003-м году), 8 боевых и транспортно-боевых вертолетов — Ми-17 (экспортное обозначение части модификаций Ми-8) и Gazelle AH. Mk. I (пара первых и полдюжины вторых), а также 20 шт. УР класса «воздух-воздух» (из Болгарии) и некоторое количество стрелкового оружия.
По стрелковому оружию открытые данные очень неполны: известно лишь, что в 2007-м из Австрии и Швейцарии было импортированно 257 пистолетов, а также то, что за 2003-2007 гг. Украина и украинские частные компании закупили в Великобритании, в общей сложности, 1653 единицы стрелкового оружия; кроме того, горнострелковые части Внутренних войск МВД страны получили из Франции 25 крупнокалиберных (12,7 мм) снайперских винтовок.
Разумеется, большая часть этих операций (кроме связанных со стрелковым оружием) тоже имеет отношение к экспортным контрактам.
Например, поставке четырех украинских штурмовиков Су-25 в Македонию (2001-й год) предшествовала закупка у Беларуси четырех ровно таких же «Грачей» (Минск, в свою очередь, приобрел аналогичные машины – и тем же числом — у Москвы).
Смысл всей комбинации был в том, чтобы Беларусь и Россия «не светились» в сделке с Македонией (кроме того, Украина поставляла Су-25 «в комплектации» с пилотами и авиатехниками, и в этих условиях было важно, чтобы пилоты летали на своих же машинах — с уже знакомыми им особенностями поведения).
Что же касается МиГ-21, то ими частично расплатился Алжир за покупку в Украине (в 2000-2002 гг.) 5-ти фронтовых истребителей МиГ-29 (приобретались взамен проданных АНДР в Эритрею; в результате же — в продаже вооружений этой самой Эритрее обвинили Киев) и 16-ти вертолетов огневой поддержки Ми-24.
Впоследствии именно эти МиГи были проданы Украиной Йемену.
Однако есть и действительно загадочные сделки. Например, ни одна из украинских силовых структур до сих пор не созналась во владении легкими вертолетами огневой поддержки «Газель», приобретенными в Великобритании в 2005-2007 гг. Что сие значит — покажет время.
Однако можно предполагать, что экспортно-импортная оружейная деятельность Киева еще долго будет обеспечивать работой не только тех, кто ее осуществляет, но и тех, кто ее изучает – причем во всех ипостасях.
Сергей ГОНЧАРОВ, АМИ Новости
Вертолет AS 342 «Газель» в невоенной модификации