Инфляция: зачем Кравчук спасает Юлю?

Сейчас появилось много заявлений о том, что высокая инфляция в Украине не связана с действиями правительства, а определяется, прежде всего, внешнеэкономическими факторами. На наш взгляд, в высокой инфляции играют роль как действия правительства, так и внешние факторы. Соответственно, необоснованными являются как заявления В. Ющенко, который начисто отрицает роль внешних факторов (чем демонстрирует либо политическую предвзятость, либо попросту некомпетентность в этом вопросе), так и противоположное мнение, согласно которому правительство тут вообще ни при чем. Причем это мнение высказывается не только представителями БЮТ и их союзниками, но также и теми, кого к этой категории совсем недавно нельзя было отнести. Весьма показательна в этом отношении позиция Леонида Кравчука, высказанная в его недавнем интервью еженедельнику «Аргументы и факты», № 16. В частности, он заявил следующее. «Я специально принес вам распечатку статьи одного западного издания. Речь идет о том, что по оценкам экспертов во всем мире сейчас наблюдается рост инфляции. Скажите, может Украина, во многом зависимая от импорта, избежать этой тенденции? Точно – нет. Так зачем придумывать поводы для критики правительства? … критиковать за то, что она [Тимошенко – КЦПИК] повышает пенсии, и видеть в этом причину инфляции? ». Чтобы оценить обоснованность этого высказывания, посмотрим на показатели инфляции в странах, на которые приходится основная часть импорта Украины. По данным Роскомстата, за I квартал 2008 года инфляция (к декабрю) в РФ составила 4,8%, что на 1,4 процентного пункта больше, чем за I квартал 2007 года (3,4%). Таким образом, годовая инфляция в марте достигла 13,3% (к марту 2007 года). В 27 странах ЕС годовая инфляция в марте составляла 3,8% по сравнению с 3,5% в феврале. Годом ранее инфляция в ЕС составляла 2,3%. При этом и в России, и в странах ЕС рост инфляции воспринимается панически. Что же тогда говорить об Украине, в которой годовая инфляция (март т.г. к марту прошлого) составляет 26,2%? Т.е. ее показатель почти вдвое превышает соответствующий российский показатель и почти в 7 раз –показатель в странах ЕС? (Во всех случаях мы говорим о годовом показателе: ЕС – 3,8%, Россия – 13,3%, Украина – 26,2%). Конечно, внешний фактор играет свою роль. Однако авторитетное издание «Бизнес» № 15 утверждает: «И все же внешние причины роста инфляции вторичны: они действуют на всех, однако именно Украина в нынешнем году идет на первом месте по уровню инфляции и в Европе, и в СНГ». С этим можно согласиться. Отрицать огромнейший вклад в это популистской социальной политики правительства просто невозможно. Вряд ли можно обвинить в «придумывании поводов для критики правительства» МВФ с учетом ярко выраженной прозападной позиции ЮВТ. Тем не менее, оценки последствий инфляции для Украины, сделанные недавно экспертами Фонда, выглядят более чем тревожно. МВФ заявил, что курс украинской валюты в целом все еще соответствует макроэкономическим показателям, однако вскоре — при нынешней инфляции и растущем дефиците текущего счета [платежного баланса – КЦПИК] — гривна может оказаться переоцененной. С экономической точки зрения, это заявление МВФ предупреждает о возможном сокращении международных резервов НБУ и девальвации гривны. При этом, в отличие от Л.Кравчука, Фонд совершенно определенно увязывает инфляцию в Украине, наряду с другими факторами, с популистской социальной политикой правительства. По мнению МВФ, минимальная зарплата, зарплаты в госсекторе и расходы на социальные нужды должны увеличиваться темпами, сопоставимыми с инфляцией, уровень которой выражается однозначным числом [пока – КЦПИК]. Нынешнее повышение на 20-40% усиливает инфляционное давление и подрывает политику, направленную на обуздание инфляции. В сложившейся ситуации рассуждения на тему «зачем придумывать поводы для критики правительства?» применительно к инфляции выглядят не просто некомпетентными, но крайне безответственными.